et l'histoire paléontoloqique des Chevaux. 



67 



Pour les secondes phalanges les différences entre le Daw et Г Anchitherium sont moin- 

 dres que pour la première ; dans les deux genres cet os est plus large que long. Nous trou- 

 vons cependant une différence dans la relation de deux phalanges entre elles, cette relation 

 est de 100:40 pour le Daw et de 100:63 pour l'Anchitherium. Chez les Palaeotheriums 

 et les tapirs la différence entre la longueur de la première et de la seconde phalange est en- 

 core moindre que chez l'Anchitherium; de même chez les rhinocéros et les tapirs, ce n'est 

 que chez les équidés, à commencer par l'hipparion, que la première phalange est si consi- 

 dérablement allongée en comparaison avec la seconde. 



Troisième phalange du médius ou phalange ungueale (fig. 41, 42). La troisième pha- 

 lange, celle qui porte le sabot, présente chez l'Anchitherium une grande ressemblance avec la 

 même phalange du cheval, seulement elle est beaucoup plus plate et ne possède pas en 

 dessous cette grande excavation que nous voyons en examinant une troisième phalange du 

 cheval. Par sa forme elle s'éloigne sensiblement de la troisième phalange des Palaeothe- 

 riums typiques, comme le crassum et le magnum (Oss. foss. pl. 139, 142). Cependant les 

 3 mes phalanges du Palaeoth. ?riinus du gypse diffèrent considérablement des autres Palaeo- 

 theriums et leur forme s'approche beaucoup de l'Anchitherium , ce qu'on peut voir assez 

 distinctement chez Blainville Pl. V et Oss. foss. pl. 99. La facette articulaire pour la se- 

 conde phalange chez le cheval est presque parallèle (ou du moins très-peu inclinée) avec la 

 surface sur laquelle repose le sabot, chez Г Anchitherium, au contraire, cette facette forme 

 avec la surface du sol un angle de 75°, par suite de cette disposition la seconde phalange 

 est placée sur la troisième très-verticalement chez le cheval et beaucoup plus obliquement 

 chez l'Anchitherium. La fig. 45 représente une troisième phalange du pied de derrière du 

 Daw; en la comparant à celle de la fig. 42 on se rendra facilement compte de cette diffé- 

 rence de l'obliquité de la facette pour la seconde phalange. On remarque en outre sur le 

 devant de la troisième phalange une fente médiane, qu'on voit aussi chez les hipparions. 

 elle servait peut-être à l'attache plus solide du sabot, on trouve aussi une fente toute pa- 

 reille aux troisièmes phalanges de quelques tapirs; je Гаі observée chez un zèbre à la Galerie 

 d' Anatomie comparée. On pourrait trouver eucore quelques différences, comme par exemple 

 une échancrure moindre du bord supérieur de la face inférieure etc., mais elles me semblent 

 insignifiantes, c'est pourquoi je ne crois pas qu'il soit utile de les énumérer toutes. Parmi 

 quelques phalanges qui sont dans la collection du Jardin des Plantes on pouvait distinguer 

 celle qui appartenait au pied antérieur par sa forme plus large et parce qu'elle pose plus 

 verticalement sur le sol que la 3 me phalange du pied postérieur. 



Dimensions. 



Anchitherium. 



З ше Phal. ant. 



3 me Phal. post. 



Longueur antéro-postérieure 



Largeur transverse de la face articulaire 

 La plus grand largeur transverse . . . 



41 



28% 



44 



42 

 26 

 42 



» 



