et l'histoire paléontologique des Chevaux. 



35 



tapirs et les rhinocéros ces deux facettes se rencontrent en formant un angle presque droit, 

 tandis que chez les chevaux elles sont distinctes et la supérieure se projette en avant pour 

 s'articuler au cubitus, fig. 36 eu; la postérieure est un peu derrière et s'articule avec le 

 pyramidal (py). Comme on le voit sur la figure 36, h; pisiforme de l'Anchitherium est 

 tout-à-fait hippoïde; celui de l'Hipparion présente la même forme. 



Le tarse. 



Le pied de tous les ongulés présente toujours une réduction plus considérable que la main ; 

 ceci s'applique surtout aux imparidigités qui présentent même très-souvent un nombre plus 

 considérable de doigts à la main qu'au pied, ainsi les tapirs ont quatre doigts en avant et 

 trois en arrière; un rhinocéros miocène (Aceratherium) avait aussi quatre doigts en avant 

 et trois en arrière; le Daman (Hyrax) présente même cinq doigts à la main et seulement 

 trois au pied. Dans la série des ongulés paridigités on peut citer le Pécari (Dicotyles) qui 

 n'a que trois doigts au pied et quatre à la main, de même quelques cerfs dont les bouts 

 supérieurs des doigts latéraux sont souvent beaucoup plus développés en avant qu'en ar- 

 rière. Nous retrouvons la même relation aux os du tarse et du métatarse des Anchitherium, 

 et comme ce genre nous présente une tendance si évidente vers un type actuel aux extré- 

 mités très-réduits, la réduction chez lui signifie — plus grande ressemblance au cheval ; et en effet 

 les os du tarse et du métatarse présentent beaucoup plus de ressemblance à ceux du cheval 

 que les même sos du membre antérieur. Ceci s'applique encore plus à l'Hipparion dont le tarse 

 ne présente presque aucune différence avec le tarse des chevaux, et les particularités que 

 Hensel 1 ) a cru trouver au cuboïde n'existent pas, si l'on examine une grande série de ces 

 os. Il a été surtout frappé de la grandeur considérable de ce cuboïde en comparaison avec 

 les autres os, dont une grande quantité venait de Cucuron. Cette disproportion n'a pas 

 échappé à un observateur si exact et habile comme Hensel, mais elle s'explique par le fait 

 que tous les Hipparions de Cucuron présentent des formes très-grèles, je n'ai pas vu un 

 seul métatarsien ou métacarpien de cette localité, dans une très-grande collection produite 

 par des fouilles que M. Gaudry vient d'y faire, qui pourrait se comparer avec les mêmes os 

 de Pikermi; parmi ces derniers il s'en trouve beaucoup qui ne cèdent pas en longueur 

 comme en épaisseur aux chevaux de taille moyenne. 



Le calcanéum. (fig. 16) Cet os présente une remarquable ressemblance par son aspect gé- 

 néral dans des animaux même très-différents entre eux, de manière qu'il est indispensable 

 d'entrer dans une étude minutieuse pour en découvrir les différences dont plusieurs Sont très- 

 caractéristiques et très-constantes pour de grandes séries d'ongulés; nous allons auparavant con- 

 sidérer sa forme chez l'Anchitherium et le comparer ensuite au calcanéum des genres voisins. 



Comme on peut voir à la fig. 16 et 20 le calcanéum ressemble presque complètement 

 à celui du cheval, sa forme générale est cependant relativement plus grêle. Sa face astraga- 

 lienne nous présente une légère différence, qui a une certaine valeur considérée en rapport 



1) Hensel, Hipp, mediterran. Abu. Berl. Akad. 18G0. 



' . '* 5* 



