34 Du. W. Kovalevsky. Süb l'Anchitherium Aurelianense Cuv. 



genres fossiles; mais comme presque tout le lunaire chez l'Hipparion et le cheval s'appuie 

 sur le grand os et l'onciforme reçoit la pression principalement par l'entremise du pyrami- 

 dal, sa face supérieure a perdu la crête caractéristique des Palaeotheriums et présente une 

 tête ronde qui entre dans une excavation du pyramidal. 



L'Anchitherium présente ainsi dans la face supérieure de son onciforme une forme in- 

 termédiaire entre le Palaeotherium à face supérieure munie d'une crête prononcée (fig. 8) et 

 la face arrondie des hipparions (fig. 10) et des chevaux. 



La face inférieure de l'onciforme des Palaeotheriums est très-oblique à son angle inféro- 

 radial, comme on peut le voir dans notre fig. 8, 3m, et Cuv. pl. 100 fig. 3 h: cet angle de- 

 vient plus distinct, plus séparé de la surface inférieure chez rAnchithcrium (fig. 9, 3 m); 

 nous voyons cet angle grandir chez l'Hipparion, son obliquité est devenue moindre, le mé- 

 dius, au lieu de glisser sur l'onciforme, commence à s'appuyer sur cet os (fig. 15); enfin 

 chez le cheval cette troncature de l'angle inféro-radial est devenue tellement horizontale qu'il est 

 difficile de croire à son homologie avec la troncature oblique des Palaeotheriums, cependant 

 tous les degrés d'aplatissement sont là pour le prouver, et toutes ces facettes marquées par 

 les mêmes lettres sont homologues entre elles dans les fig. 8, 9, 10. — Les faces inférieures 

 de l'onciforme de l'Anchitherium, de l'Hipparion et du Daw sont représentées dans les fig. 11, 

 12 et 5, on voit que la surface 3m a considérablement grandi chez l'Hipparion avec l'a- 

 grandissement du troisième doigt; chez le Daw nous remarquons encore un pas plus loin 

 dans la même direction, la face inférieure de l'onciforme se contourne en dedans dans sa partie 

 postérieure et donne encore une seconde facette au médius (3m), ce qu'elle ne fait pas encore 

 chez l'Hipparion. Cette modification est parallèle à celle qu'a subie la face inférieure du 

 trapézoïde (fig. 7, 3 m). Les dimensions où nous indiquons la largeur des facettes que l'on- 

 ciforme donne au 3° et 4" doigt feront ressortir ces faits d'une manière plus positive encore. 





Anchithcr. 



Hipparion 

 Pikermi. 



Daw. 



Hauteur de l'onciforme 



23 





19 



Le plus grand diamètre antéro-postérieur . 



25 



24 



25 



Surface inférieure, largeur des facettes. 









Pour le médius 



6 



10 



14 



Pour le 4 me métacarpien .... 



15 



14 



11 



Pour le 5 me métac. rudimentaire . 



6 



0 



0 



Encore pour le médius par derrière . 



0 



0 



7 



Le pisiforme (fig. 36). Cet os chez l'Anchitherium diffère des Palaeotheriums et res- 

 semble complètement au pisiforme du cheval, il est seulement moins grand. La différence 

 principale que présente le pisiforme des équidés comparé avec le même os des autres im- 

 paridigités consiste dans la séparation des deux facettes destinées à s'articuler avec le pyra- 

 midal et le cubitus (fig. 3G, cu,py). Chez les Palaeotheriums (Blainv. pl. III.) comme chez les 



