et l'histoire paléontologique des Chevaux. 25 



et s'approcher du cheval, son pisiforme (fig. 36) nous prouve que les deux facettes du py- 

 ramidal étaient distinctes. 



PYRAMIDAL. 



Hipparionde 

 Pikerrai. 



Hipparionde 

 Cucuron.. 



Daw. 



Hauteur en avant 



20V 2 



16 



18 





26 



24 



21 



Longueur d'une ligne diagonale du bord supéro-antérieur 











36 



30 



29 





12 



9 



14% 



Le trapézoïde. Cet os n'existe non plus dans la collection du Muséum, et c'est en- 

 core à des conjectures que nous sommes réduits pour avoir une idée sur sa forme. Mais 

 comme il existe des trapézoïdes des Palaeotherium, et la collection rapportée par M. Gaudrv 

 de Pikermi et de Cucuron offre cet os en abondance pour le hipparion, nous pourrons arriver 

 à certains résultats en comparant ces deux genres avec le cheval. Le trapézoïde de l'hippa- 

 rion (fig. 6) qui est représenté sur notre figure par la face inférieure, offre beaucoup de 

 ressemblance externe avec le même os du cheval, si non qu'il est moins trapu et propor- 

 tionellement plus haut. Néanmoins il présente des différences dans ses rapports avec les os 

 voisins qui ont une certaine valeur. 



La face supérieure du trapézoïde de l'hipparion, que l'on voit un peu sur le côté 

 gauche de notre fig. 15, t, a une forme bombée et arrondie, elle entre par cette face dans la 

 fosse trapézoïdienne du scaphoïde! Le trapézoïde des Palaeotherium présente le même bom- 

 bement en haut (Cuv. pl. 1 04 f. 1 — 5) pour la fosse du scaphoïde, mais chez le tapir et le 

 rhinocéros l'os est très-différent et présente sur ses deux faces, supérieure et inférieure, une 

 excavation transverse, le Palaeotherium s'accorde ainsi dans ce caractère avec le cheval ; 

 la fosse trapézoïdienne du scaphoïde de l'Anchitherium (fig. 3 td) nous prouve clairement 

 que son trapézoïde avait la même forme que celui du Palaeotherium medium et du cheval. 



La face inférieure que nous pouvons comparer directement sur nos figures 6 et 7, pour 

 l'hipparion et le Daw, diffère considérablement dans les deux genres ; chez l'hipparion cette 

 face est petite et sert entièrement à l'articulation du 2 rae métacarpien, chez les Daw au con- 

 traire elle se prolonge en arrière et en dedans et forme un crochet qui s'articule latérale- 

 ment avec le grand os et inférieurement avec la partie postérieure du troisième métacarpien 

 ou du médius; cette facette (3m) est visible à la fig. 7; le prolongement interne et cette 

 articulation avec le médius sont des caractères particuliers pour les chevaux. Ni les Palaeothe- 

 rium ni les imparidigités existants n'offrent rien de pareil ; mais l'agrandissement prodigieux du 

 médius chez les équidés a eu pour conséquence que tout les os du carpe se sont modifiés 

 pour lui prêter un point d'appui. Comme le grand os de l'Anchitherium ne porte pas à sa 



Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Série. 4 



