24 Dr. W. Kovalevsky. Sur l'Anchitherium Aurelianense Cuv. 



encore, c'est que l'onciforme chez les chevaux a quitté le rôle qu'il occupait chez les autres 

 imparidigités, cet os est appelé à d'autres fonctions; par l'aplatissement et l'agrandisse- 

 ment de sa facette inférieure pour le doigt médius il entre au service de ce doigt et au 

 lieu de transmettre le poids du corps au doigt externe, qui n'est plus complet, l'onciforme 

 le transmet au doigt du milieu (Cuv. pl. 58 fig. 8), ce qu'il a commencé déjà à faire chez 

 l'Hipparion, comme l'indique notre fig. 15. 



Pour montrer la diminution graduelle de la facette onciformienne du lunaire avec la ré- 

 duction du doigt externe je donne la largeur de cette facette par rapport à toute l'épaisseur 

 du lunaire à sa partie inférieure depuis l'imparidigité le moins réduit (tapir) jusqu'au cheval: 





Tapirus 

 american. 



Rhinocer. 

 indicus. 



Pal. crass. 



Pal. med. 



Ancb. 



Hippar. 

 Cucuron. 



Daw. 



Cheval. 



Épaisseur du lunaire 



















à sa partie infé- 



















rieure .... 



15 



24 



15 



12 



17 



17 



20 



24 



Largeur de la facette 



















pour l'onciforme . 



14 



21 



13 



9 



5 



7 



4V 2 



6 



Le pyramidal (pyramidale s. triquetrum). Malheureusement je n'ai pas pu trouver dans 

 la collection du Muséum ni dans celle de M. Alphonse Milne-Edwards un pyramidal du 

 carpe, en son absence nous pouvons seulement faire des conjectures plus ou moins probables 

 sur sa forme, prenant en considération la face articulaire de l'onciforme pour le pyramidal, 

 les deux facettes du lunaire et surtout la facette du pisiforme. Chez l'Hipparion (fig. 4) dont 

 les os du carpe ressemblent extrêmement à ceux du cheval (sauf leurs formes moins trapus) 

 le pyramidal s'en distingue d'une manière assez sensible par sa forme plus courbée et sa 

 longueur relative considérable. La courbure ou la prolongation du pyramidal en arrière est 

 si considérable chez les hipparions que, si nous faisons tomber une perpendiculaire du bord 

 postérieur de la surface cubitale (fig. 4 ul) du pyramidal, elle ira rencontrer la surface onci- 

 formienne (uc) juste au milieu, tandis que la même perpendiculaire chez le Daw et le cheval 

 ne coupera qu'un petit segment de la partie postérieure de la facette onciformienne du py- 

 ramidal. Les dimensions ci-dessus confirmeront d'une manière plus précise ces différences. 



Le pyramidal du Pal. medium (Cuv. pl. 100 fig. 13, 14, 1*5) ressemble par sa forme 

 au même os du cheval et de l'hipparion moins cette projection en arrière. La difiérence prin- 

 cipale qui distingue le pyramidal du cheval et de l'hipparion du même os des autres impa- 

 ridigités consiste en ce que la facette pour le pisiforme (fig. 4 ps) est distincte de la facette 

 supérieure ou cubitale (ul), tandis qu'elle est confluente avec cette facette chez les Paléoth., 

 les rhinocéros et les tapirs. Chez Г Anchithérium elle devait déjà différer des Paléothériums 



