кт l'histoire paléontologique des Chevaux. 



23 



du Paléothérium, qui s'est allongée en arrière et s'est aplatie par la pression du radius; 

 quoique il en soit, pour la face supérieure les différences du lunaire de l'Anchithérium du 

 même os des Paléothériums sont considérables. 



Les facettes latérales offrent peu d'importance; elles sont modifiées en correspondance 

 avec la forme modifiée du lunaire, et je ne m'arrêterai pas à leur description, elle n'aurait 

 aucune importance pour mon but. 



La face inférieure du lunaire, au contraire, présente des caractères qui ont une grande 

 valeur pour l'analyse du pied de cheval; nous pourrons comparer directement ces deux faces 

 chez le Pal. crassum et l'Anchithérium représentées dans nos figures 2 et o. Pour voir de 

 quelle manière le lunaire entre par son bec 1 ) entre le grand os et l'onciforme il faut voir la 

 figure Cuv. pl. 100 fig. 3 (cette fig. représente un pied droit, tandis que notre figure est 

 du pied gauche). Il faut remarquer que cet enfoncement considérable du bec du lunaire eutre 

 le grand os et l'onciforme est beaucoup plus prononcé chez le Pal. crass. et latum que chez 

 le Pal. medium, qui nous donne ainsi le passage aux Anchithériums, chez lequel cet enfon- 

 cement est très-faible et ne présente qu'une trace bien légère jehez le cheval. Ce bec du 

 lunaire (x de la fig. 3 pl. 100 Cuv.) représente la face inférieure du lunaire qui s'est mo- 

 difiée de manière à présenter une surface plate que nous connaissons au même os du cheval ; 

 voyons donc de quelle manière s'est accomplie cette modification considérable. 



La facette uc fig. 2 du lunaire du Paléoth. crass. est destinée pour l'articulation avec 

 l'onciforine. c'est par l'entremise de cette facette que le poids du corps passe par le lunaire 

 à l'onciforme et de là au doigt externe de la main; chez les tapirs, qui par ses quatre doigts 

 de la main présentent une forme moins réduite que les Paléothériums, cette facette est très- 

 grande, au fait elle occupe toute la surface inférieure du lunaire qui ne s'articule pas du 

 tout avec l'os magnum (Cuv. pl. 66 f. 2); chez les Paléothériums, même les formes les 

 plus typiques, comme le crassum et latum, 2 ) le lunaire s'articule à sa face inférieure avec 

 deux os de la rangée inférieure du carpe, l'onciforme et le magnum (fig 2 mg et uc: Cuv. 

 pl. 100 fig. 3 f. ), mais la facette pour l'onciforme est beaucoup plus grande que la facette 

 pour le grand os. Avec la réduction du doigt externe et l'importance croissante du doigt 

 médius la facette onciformienne du lunaire qui servait à transmettre le poids du corps sur le 

 doigt externe commence à diminuer; les relations entre les deux facettes qui existaient chez 

 les Paléothériums deviennent inverses chez l'Anchithérium, c'est déjà la facette pour le 

 magnum (mg) qui devient beaucoup plus grande que la facette pour l'onciforme uc (fig. 1 et 3). 

 Chez les chevaux la facette onciformienne devient relativement insignifiante et si elle persiste 



1) La restauration du carpe du Paléothérium daus 

 l'Ostéographie pl. IV est absolument fausse, elle est co- 

 piée sur un pied de tapir; celle que donne Cuvier pl. 100 

 lig. 3 est la vraie;, j'ai pu constater sur les originaux du 

 Muséum que la partie inféro-radiale du lunaire porte 

 deux facettes: pour le scaphoïde et le grand os; blainville 



par opposition avec Cuvier le fait articuler seulemeut 

 avec le scaphoïde et Tonciforme. 



2) Pour le Pal. medium voir la restitution du carpe 

 Cuv. pl. 104 f. 23; si cette figure n'est pas belle, elle vaut 

 toujours mieux que la restitution inexacte de Blainville. 



