et l'histoiee paléonto logique des Chevaux. 



7 



dans une fosse de la poulie cartilagineuse du m. biceps; chez le tapir il n'existe pas de 

 trace de ce tubercule, de même chez les Paléothériums, comme il était possible de le con- 

 stater sur l'humérus de Londres. En revenant à l'humérus d'Anchithérium nous verrons 

 qu'il présente juste une forme intermédiaire entre ces deux formes extrêmes; son tuber- 

 cule externe (tîg. 35 t. mj.) est presque aussi grand que chez le tapir; le tubercule interne 

 (t. mu.), qui est un peu écrasé sur notre exemplaire, mais qui existe sur d'autres, res- 

 semble aussi à celui du tapir, mais, dans la poulie du biceps, on voit distinctement une lé- 

 gère éminence arrondie (fig. 35) qui est le premier indice de ce tubercule bicipital qui de- 

 vient si considérable chez le cheval. En examinant le squelette des chevaux nouveau-nés je 

 trouve que l'humérus du jeune poulain nous présente complètement une forme anchithérienne; 

 à cet âge. le tubercule externe est extrêmement développé et la troncature sur la partie 

 antérieure de l'humérus si caractéristique pour le cheval n'est pas encore apparente. En outre 

 examinant attentivement l'humérus du cheval nous remarquons que la poulie bicipitale est 

 placée sur un niveau beaucoup plus élevé que le niveau de la partie supérieure de la tête 

 articulaire; cette différence de niveau entre la tête de l'os et la poulie du muscle biceps 

 contribue à faire de l'humérus du cheval un levier puissant pour un animal purement 

 marcheur et coureur; chez les tapirs, c'est au contraire le niveau de la tête articulaire qui 

 est plus haut que la poulie, de même chez les Paléothériums, comme on le voit à l'hu- 

 mérus du Pal. niagn. (Cuv. pl. 141 f. 2 B.) où la tête de l'humérus cache complètement 

 la poulie; chez l'Anchithérium nous constatons déjà une élévation de la poulie un peu au- 

 dessus du niveau de la tête articulaire, ce qui ne se voit qu'imparfaitement sur la fig. 35, 

 mais ce qui est très-appréciable sur l'os en nature. 



La tête inférieure de l'humérus (35 A) présente une forme extrêmement hippoïde, 

 mais, pour que cette forme soit plus parlante à nos yeux, il faut absolument considérer, pour 

 ainsi dire, son développement historique, en prenant pour point de départ l'animal le plus 

 ancien de la série développementale, le Paléothérium. Heureusement nos matériaux sont 

 très- abondants pour la tête inférieure. Comme point de départ, comme forme pri- 

 mitive, je considère le bout inférieur de l'humérus dans le Palaeoth. magn. (Cuv. pl. 

 141), une pièce bien conservée, du reste, j'ai pu voir des bouts inférieurs des humérus 

 en grande quantité, provenant des lignites d'Apt . au Musée Britannique, cette forme ty- 

 pique est celle d'une grande poulie simple et unique qui occupe toute la largeur de l'hu- 

 mérus; il y a un grand sillon au milieu, d'où la surface articulaire monte en dehors comme 

 en dedans; deux cônes tronqués à leurs sommets et réunis par ces sommets en forme de 

 sablier (pendule marine) pourront très-bien expliquer ce que je viens de dire 1 ). Je nommerai 

 le cône externe — la trochlée externe, et le cône interne — latrochlée interne, ils sont séparés 

 par une fosse qui sera la fosse inter-trochléenne. Chez le Гаіаеові. medium, qui présente beau- 

 coup de caractères hippoïdes et qu'on peut considérer comme un point de départ des modi- 



1) Le Rhinocéros et le Daman ont une téte inférieure de l'humérus de cette forme. 



