* 



et l'histoiee paléontologique des Chevaux. 



5 



le cheval et le môme caractère se retrouve à l'omoplate d'Ancliithérium, seulement le bord an- 

 térieur et postérieur de cette gorge sont plus arrondis et plus épais que chez le cheval qui 

 les a presque tranchants. Cette étroitesse de la gorge sera bien évidente, si nous compa- 

 rons notre fig. 37 à l'omoplate du Pal. magn. (0. F. pl. 130.) La spina scapulac commence 

 plus loin du bord glénoïdale que dans les Paléothériums et monte presque perpendiculaire- 

 ment, avec une légère inclinaison en dehors ou en arrière; cette inclinaison de la spina 

 scapulae en dehors est très-caractéristique pour tous les imparidigités (le Rhinocéros, Ta- 

 pir, Daman), elle s'explique par le fait que cette portion de l'omoplate sert d'insertion aux 

 grands muscles qui aident à tourner le bras (m. cucullaris); 1 ) chez les rhinocéros cette 

 partie de la spina donne encore un processus en arrière pour augmenter la superficie de 

 l'insertion musculaire. Avec la réduction des mouvements latéraux ce caractère commence 

 à se perdre, et chez le cheval où tous les mouvements latéraux des extrémités sont réduits 

 à leur minimum, la spina scapulae perd les caractères périssodactyles et fait un pas vers 

 les ruminants; elle s'incline dans sa partie antérieure en dedans, comme chacun peut con- 

 stater le fait sur une omoplate de cheval. 



L'Anchithérium tout en s'approchant du cheval par l'étroitesse de la gorge de l'omo- 

 plate et par la distance considérable qui existe entre le bord glénoïdale et le commencement 

 de la spina scap. rappelle encore le type périssodactyle par l'inclinaison de la spina un peu en 

 dehors, ce qui se trouve aussi chez les Paléothériums. En outre, le bord supérieur delà spina 

 ne présente pas de trace d'élargissement en plate-forme, ce qui est très-prononcée chez tous 

 les Paléothériums et ce qui n'existe que très-peu chez les chevaux, sur la partie supérieure de 

 la spina scapulae, qui manque à notre omoplate. Cette partie supérieure est un peu aplatie, 

 elle n'est pas [contrairement à ce que dit Meckel (Bd. II 2. 241) en opposition avec Cuvier] 

 considérablement reculée en arrière: si cette courbure existe un peu, elle n'est qu'un reste 

 insignifiant d'un caractère puissamment développé chez les autres périssodactyles. 



La fosse glénoïde est plus ronde que chez les Paléothériums (Cuv. pl. 113. f. 1), mais 

 moins ronde que chez les chevaux (Cuv. pl. 60), elle présente ainsi une forme intermédiaire: 

 en dedans 'et en bas elle est un peu échancrée par un sillon qui n'existe pas chez les 

 Paléoth., mais qui est très-prononcée chez les chevaux où il forme l'incisure synoviale. Le 

 processus carocoideus (fig. 37 pc) est en proportion beaucoup plus saillant que chez les Pa- 

 léoth.. recourbé en bas et très-épais; chez les chevaux et les Hipparions il est encore plus 

 grand et offre, en outre, un bec aigu qui se projette de la surface inférieure du processus. 

 En somme tous les caractères sont essentiellement intermédiaires. Comme l'os est brisé, 

 nous ne donnons que quelques dimensions de la partie intacte: 



Largeur de la gorge 



Larg. transv. de la fosse glénoïde 

 Haut, de la fosse glénoïde . . . . 

 Larg. en bas avec le coracoïdien 



38 „ 

 32 „ 

 GO „ 



34 m. 



1) Ce muscle est insignifiant chez le cheval. Meckel III. vol. 4G8. 



