SLR ШСШТВЕШиМ AÜREÜAXEXSE CUV. 



Le genre Anchithériuni, qui est l'objet de mon Mémoire, a été découvert vers la fin du 

 dernier siècle par un minéralogiste d'Orléans, Defay, qui en parle dans son ouvrage imprimé 

 à Paris en 1783; les ossements découverts par Defay à Montabusard, dans un calcaire 

 lacustre, ainsi que d'autres pièces de la même localité ont été communiquées à Cuvier qui 

 en donna une assez courte description dans le V vol. p. 438 de la 4 mo Édition des «Ossein. 

 Fossiles.« Comme l'Anchithériuni réunit avec une tête tout-à-fait paléothéroïde des mem- 

 bres extrêmement hippoïdes. et que Cuvier avait principalement des pièces qui se rapportaient 

 .à la dentitiou, il n'a pas cru trouver des différences assez graves pour séparer génériquenient 

 l'animal d'Orléans de ses Paléothéiïuins du gypse; cependant, se fondant sur quelques diffé- 

 rences dans la dentition il créa une nouvelle espèce qu'il appela Palaeothcrium aurelianense. 

 Outre quelques belles pièces, avec la dentition adulte presque complète, Cuvier figure en- 

 core un bout de fémur et une partie supérieure du métacarpien médius (3 ,ne ) gauche, qu'il 

 décrit cependant comme un métatarse, en le comparant à celui du Pal. latuin. Ici il y a 

 évidemment une erreur; je n'ai pas vu les originaux de Cuvier, qui ne se trouvent pas à la 

 Galerie de Paléontologie, mais, d'après la figure 16 de la planche 148 des «Ossem. Foss.» 

 il ne peut y avoir le moindre doute que l'os figuré par Cuvier est un métacarpien. L'absence 

 de l'échancrure qu'on remarque sur la face supérieure de tous les métatarsiens de l'Anchi- 

 thérium, la facette pour l'onciforme qui est très-distincte, et, surtout, la saillie sur le devant 

 de l'os pour l'insertion du m. extensor carpi radialis, saillie qui manque au membre posté- 

 rieur, tous ces caractères démontrent que c'est un bout de métacarpe et non de métatarse. 



En 1834 a paru le mémoire de Hermann de Meyer sur Georgensuuind M, où il décrit 

 avec beaucoup de soin la dentition de l'Anchitliérium et donne une analyse très-complète de 

 la forme des dents; un peu plus tard, il proposa de séparer les Paléoth. d'Orléans, géné- 

 riiuement, des autres Paléotheriums sous le nom d'Anchithérium, ce qui a été adopté par 

 tous les paléontologistes à l'exception de Blainville. 



1) Die fossilen Knochen und Zähne von Georgensmünd. Frankfurt 1S34. 



Mémoires de l'Acad. Imp. dee sciences, Yllme Série. 



1 



