46 



tiefe Aiisliölilung, die von Seitenwülsten umrahmt wird, die ihrerseits die Orbitae überragen. 

 Die Orbitae sind nur wenig gewölbt und gar nicht verdickt. Die Supraorbitahinnen senden 

 eine quere Verbindung herüber zum Beginne des Nasenbeines, wie beim Apis von Halle. Sie 

 sind hinter den Orbitae tief eingeschnitten, gehen aber nicht ganz bis an die Hornzapfen 

 hinauf und endigen etwa 1,5 an vom Xasenbein entfernt. 



Thränenbeine. Der Frontalrand verläuft fast im Winkel von 180^, und sendet das 

 Stirnbein einen Frontalzacken in das Lacrimale. 



Nasenbeine. Die Xasalia sind nur ganz wenig in der Längsrichtung gebogen und in 

 der Mitte schwach eingeknickt, welcher Einknickung auch eine seitliche Kompression entspricht. 

 Beide Fortsätze sind lang entwickelt. 



Zwischenkiefer. Der Nasenast berührt fast das Nasenbein und ist schmal. Er bleibt 

 jedoch 0,5 o» unter dem seitlichen Nasenbeinrande zurück. 



Oberkieferbeine. Die Wangenhöcker sind ziemlich schwach. Die Leiste geht bis 

 zum dritten Prämolaren. Der Gaumen ist schmal und stark gewölbt. Der Choanenbeginn 

 findet mit dem liintorn Rande des dritten Molaren statt. 



Jochbeine. Die Jochbeinleiste ist scharf. Der Augenbogenfortsatz nur 1 cm breit. 

 Die Orbitae sind seitlich gerichtet. 



Schläfenbeine. Die Grube ist anfangs hinter den Orbitae ziemlich tief und schmal, 

 3,5 cni über dem Jochbogen breit, öffnet sich aber dann nach hinten weit und wird durch die 

 starken Hornansätze etwas nach unten gedrückt. 



Hinterhaupt. Dasselbe ist vollkommen übereinstimmend mit dem der Apisschädel von 

 Halle und Gizeh. Der Wulst wird von der Parietalia gebildet und springt zipfelförmig in die 

 Facies frontalis vor. 



Hornzapfen. Die Stirnbeine treten als mächtig entwickelte Hornstiele bis dicht unter 

 die Hornzapfen heran, deren unterer Knochenwarzenkranz diese Stiele überwölbt, so dass sich 

 danmter eine kleine Höhlung bildet. Der Kranz ist ziemlich stark ausgebildet, wenn sich 

 auch kein Vergleich mit dem der Apisschädel von Halle und Gizeh ziehen lässt. Auch hier 

 konstatiere ich das Vorhandensein einer Felderung der unter den Hornzapfen befindlichen 

 Stirnbeinteile, wie eine starke Furchung des Hinterhauptswulstes. Die Höi'ner sind dunkel 

 gefärbt und schuppen an der Basis sehr ab. Mit ihren nach innen gedrehten Spitzen haben 

 sie typische Halbmondgestalt. 



Unterkiefer. Der aufsteigende Ast ist ziemlich senkrecht, der horizontale Ast sehr 

 stark aufsteigend, fast in eine Horizontalebene mit dem Gelenkfortsatze zu liegen kommend. 

 Gelenkfortsatz 13,7 cm hoch über einer horizontalen Unterlage, der Alveolarrand des Unter- 

 kieferkörpers 13,2 cm. 



Zahnbau. Der Zahnbau stimmt mit dem der bisher besprochenen Rinder überein. 

 Schmelzblech stark gefaltet, äussere Dentinprismen cylindrisch, sogar etwas in die Breite 

 gezogen, innere halbmondförmig. Die Stellung der Zähne ist auch hier schief. 



Als weitere Langhornrindergruppe Afrikas hatten wir unterschieden die Rinder der 

 Wahuma oder Watussi. L. Adametz 2) hat darüber eine Monographie publiziert, in der er 

 die Feststellung der osteologischen Characteristica dieser Rinderart vornahm, gestützt auf einen 

 von 0. Baumann mitgebrachten Stierschädel, der sich jetzt im Naturhistorischen Hofmuseimi 

 zu Wien befindet. Da mir noch vier andere Watussirinderschädel des Museums für Natur- 

 kunde zur Verfügung stehen, so hoffe ich, die Adametzschen Angaben etwas ergänzen und 

 verallgemeinern zu dürfen. 



1) Dieses Uberragen ist so gering, dass es auf dem beiliegenden Bilde gar nicht wahrnehmbar ist. Aus 

 diesem (j runde werde ich später das Hawaschrind in, die erste Eutwickluugsreihe zählen. 

 L. Adametz, Das Watussirind. 



