67 



liänge der SHrne, von der Cristn occipitalis 1)is zum TJcginnc clor Xasalia, hczielit, während 

 die zweite Zahl die Länge der Mediannaht der Stirnbeine vom vorderen Ende des Parietal- 

 zipfels bis zimi Beginne der Nasenbeine betrifft. Man findet also durch Subtraktion der beiden 

 Zahlen die Länge des in die vordere Stirnfläclie hineinragenden Parietalzipfels. 



Als Grundmaass wurde in den Tabellen die hintere Schädellänge gewählt, nicht etwa 

 w"egen ihrer Koiustanz, sondern um ohnt; weiteres Vei'gleichungen mit den meisten in der 

 Litteratur zu findenden Messungsergebnissen zu ermögliclien. Absolute und relative Maasse 

 sind in verschiedenem Druck angegeben. Eine andere Verschiedenheit des Druckes der 

 relativen Maasse des Apis von Wien und des Opferstieres des Entef soll andeuten, dass diese 

 Maasse direkt nicht zu Vergleichen benutzt werden können, da die Zwischenkiefer der betreffenden 

 Schädel fehlen und der Stierschädel vom Grabe des Entef ausserdem auf die vordere Schädel- 

 länge umgerechnet wurde, da die hintere nicht messbar ist. Um die Vergleichung der alt- 

 ägyptischen Rinderschädel untereinander zu ermögliclien, folgt liier eine kleine Tabelle mit 

 der Reduktion der Maasse auf die Stirnlänge. 





A nie 



Wien 



Opferstier 

 des 



Fntpf 



t II ICI 



I 



Anic 



i Berlin 



Anic 



Halle 



1 



Opferstier 

 des 



M Pntii hntpn 



Iii CIIIUIIU icp 



Barroza 





"/o 



°/o 





'*/o 







1 . >Stiriiläiige von der t'rista occipitalis 















bis Jsasalia 



100 



100 



100 



100 



100 



100 



2. Stinibeiiilängp vom Parietalzipt'el 















bis Nasenbein 





95,22 



95,73 



90,66 



97,14 





H. Länge der Nasenbeine 



98,91 







S(),8S 



6S,00 



69,29 



4. Länge des Gaumens 



105,98 



93,91 



112,82 



121,77 



115,63 



115,35 



5. Länge der oberen ilolarcn 



.33,15 



35,22 



37,60 



36,00 



31,43 



32,36 



H. Länge der oberen Präniolareii . ... 



39,13 



20,44 



23,50 



23,11 



37,14 



17,43 



7. Länge des oberen zalinlosen Randes 



36,41 



37,83 



50,43 



64,00 



61,71 



60,58 



8. Länge der unteren Backenzahnreihe 











69,14 



56,02 



9. Länge des unteren Zwischenzahn- 











52,57 



48,96 



randes 















10. Grösste Breite des Occiput 



109,24 





104,27 



112,44 



97,71 



103,32 



11. Kleinste Breite des Occiput 



67,40 



50,S7 



66,66 



74,22 



61,14 



68,46 



12. Hintere Zwischenhornlinie 



55,98 



67,83 



56,84 



48,88 



95,43 



65,98 



13. Vordere Zwisclienhornlinic 



77,17 



74,78 



• 65,38 



40,00 



88,57 



72,61 



14. Stirnbreite 



109,24 



90,87 



99,15 



110,66 



102,29 



109,54 





82,61 



72,61 



82,05 



83,56 



84,00 



80,50 



16. Innere Augenbreite 



87,95 



70,87 



82,48 



84,89 



74,86 



75,52 



17. Wangenbreite 



82,61 



63,04 



74,79 



73,78 



75,43 



73,44 









41,03 



42,22 



38,29 



41,49 



19. Grösste Breite der Nasenbeine. ... 



27,72 







30,22 



29,14 



21,58 



2Ü. Grösste Gauraenbreite 



45,65 



36,96 



40,60 



36,44 



45,14 



42,32 



21. Länge des L^nterkiefers 











176,57 



165,98 



22. Kleine Hinterliauptsliöhe 



63,59 





54,27 



56,00 



53,71 



58,92 



Es erübrigt mir nun, die Entwickelungsreihe an den Maassverhältnissen zu beweisen ; 

 ich ziehe jedoch, weil am wenigsten variabel, niu- das Stirnbein und seine Maassverhältnissc 

 in Rechnung : obgleich sich auch an anderen Schädelteilen gesetzmässig verlaufende Ent- 

 wickelungsreilien konstatieren lassen, so sind sie doch von individueller Variabilität zu sehr 

 beeinflusst. Das Stirnbein und seine Bildung ist gewiss am sichersten. 



