_ 38 



Diosor Scliädcl soll aus den Jaliren 2100 — 1900 stammen. Es findet sich in der 

 Litteratur über diesen Schädel schon eine iS^otiz, der ich jedoch etwas entgegentreten muss. 

 Xehring ') bezweifelt in einer Anmerkung — weil einerseits die Hornform dieses Schädels 

 sich anders verhalte, wie die des Apis des Museums für Naturkunde, so^^■ie nach Kühns 

 Angaben auch anders zu verhalten scheine, wie die des Apis von Halle, und andererseits die 

 KnochenbeschaiFenheit mehr an einen recenten Schädel erinnere — , dass der vorliegende 

 Schädel wirklich aus altägyptischen Zeiten herrühre. Diesen Einwand kann ich aus folgenden 

 Gründen nicht mehr als zutreffend erachten: Es stimmt die Hornstelhmg vollkommen mit 

 der des soeben besprochenen Apis von Wien überein, aber nicht nur die Stellung der Hörner, 

 sondern sogar die Beschaffenheit der Knochen. Diese beiden Schädel sind die einzigen der 

 altägyptischen Schädel, die nicht grau, wie z. B. der von Halle, oder bräunlich gefärbt sind, 

 wie der aus dem Museum für Naturkunde zu Beidin, sondern fast die natürliche Knochenfarbe 

 aufweisen, wenn gleich beide etwas dunkler gefärbt sind und man beim Wegsprengen der 

 obersten Knochenschicht beim Schädel aus dem Grabe des Entef auf Knochen von stark 

 gelblichem Tone stösst. Ich mache aucli darauf aufmerksam, dass von den Knochenresten, 

 die sich, bei den Schädeln in Wien befinden, die einen heller, die anderen dunkeler gefärbt 

 sind und besonders eine Phalange fast natürliche Farbe hat. Es ist vielleicht der Sonne ein 

 Einfluss zuzuschreiben, indem der Schädel zuerst unbeachtet auf die Seite geworfen, durch 

 ihre bleichende Wirkung hellere Farbe erhielt. Sollte es aber wirklich kein altägyptischer 

 Schädel sein, so bleibt es doch immer ein Schädel der ägyptischen Laughoriirasse, das können 

 wir beweisen. 



Stirnbeine. Gegen die Mitte der Zwischenhornlinie steigen die Frontalia sanft an 

 und bilden einen Wulst, von dem nach vorne die »Stirngräte hinunterläuft und der durch 

 die Parietalia gebildet wird. Die ziemlich starke Stirngräte ist nur 5 an lang. In der Mitte 

 jedes Frontale findet sich beidseitig der Stirngräte, etwa in der Stirnenge, eine leichte Aus- 

 höhlung, die nach den Hornzapfen zu in eine Wölbung übergeht, in der Mitte der Stirn- 

 fläche, dicht hinter dem Ende der Orbitae, bildet der flache Mittelw^ilst mit der zuerst 

 erwähnten Frontalkammwölbung einen stumpfen Winkel, sodass die Stirnfläche in der Gegend 

 der Stirnenge etwas eingeknickt erscheint. Dieser Mittelwulst geht mit dem Beginne der Orbitae 

 in eine ziemlich tiefe Ausbuchtung über, die von den beiden flachen Seitenwülsten flankiert 

 ist und nach unten ins Nasenbein überleitet. Die Supraorbitalrinnen konvergieren stark, sind 

 ziemlich tief und endigen 2,5 cm vom Nasenbein. Bei den Stirnlöchern ist ihre innere Kante 

 scharf. Die Orbitae überragen, wie beim Apis von Wien, die ganze Stirnfläche mit allen 

 Wülsten um ein bedeutendes imd sind ziemlich stark verdickt. Gleichfalls überragen sie 

 seitlich die Schläfenkante und bilden, wenn auch nicht so stark wie beim Apis von Halle, 

 doch eine bedeutende Kurve mit ihr. 



Thränenbeine. Der Frontalrand des Lacrimale verläuft fast in einem Winkel von 

 ISO**, jedocli springt ein Zacken des Stirnbeines weit aufs Tliränenbein vor und unter dem- 

 selben findet sich eine schwache Vertiefung. Der Orbitalraud des Lacrimale ist stark gelappt. 

 Das dreieckige Loch ist schim ausgebildet. 



Die Nasenbeine fehlen gänzlich. 



Zwischenkieferbeine. Auch diese fehlen fast vollständig. Nur ein kleiner Teil des 

 rechten Nasenastes ist noch übrig geblieben, der bekundet, dass die Nasenäste der Inter- 

 maxillae die Nasalia kaum berührten. 



Oberkieferbeine, Der Abstand des untern Endes des Thränenbeines vom Beginne 

 des Nasenastes der Intermaxillae ist ein sehr grosser. Das Überkieferbein berührt daher auf 



') A. Nehriug;, pag. 44 der ..Mitteilungen der orientalisehen Sammlungen", Heft Vlll. Berlin, 1896. 

 Ajimerkung. 



