35 



Apisschädel von Berlin. Die Breite der Stirne wird dudiireh selir vergrössort. Der untere 

 Band der Ürbitae bildet mit der Schläfenkante beinalie die Krümmung eines H. 



Die Zwischenhornlinie verläuft beim Apis von Gizeh völlig gerade, beim Apis von 

 Halle bildet die starke Stirngi-äte eine kleine Erhöhung in der Mitte. 



Thränenbeine. Der obere Rand des os lacrimale verläuft in einem stumpfen Winkel 

 von beinahe 180*^. Das Frontale springt hier mit einem ziemlich gut prononcierten, etwas 

 verdickten Zacken in das Lacrimale vor. Unter demselben befindet sich eine deutlich wahr- 

 nehmbare Vertiefung. Der Orbitalrand des Lacrimale ist bei dem Schädel von Gizeh äusserst 

 rauh und zerklüftet. Beim Schädel von Halle ist er sehr glatt, statt dessen befindet sich 

 etwa 1 cm darunter das runde Loch des Thränenkanales. Eine Eigenschaft, die Arenander ') 

 öfter bei hornlosen Rindern und Bracliycerosrindern fand. 



Nasenbeine. Die jS^asalia sind ziemlich breit und in der Längslinie ein wenig gebogen. 

 Ihre grösste Breite befindet sich etwa beim oberen Rande des Thränenbeines. Von da an 

 spitzen sie sich zu. Das dreieckige Loch fehlt bei beiden Schädeln völlig. Beim Apis von 

 Halle ist der vorderste Teil der Nasenbeine abgebrochen. 



Zwischenkieferbeine. Die Intermaxillae sind sehr kräftig, ihr Xasenast berührt beim 

 Apis von Halle ganz knapp das Nasenbein, während er beim Apis von Gizeh noch eine kleine 

 Strecke sich daran anschliesst. 



Oberkieferbeine. Diese sind ziemlich breit und spitzen sich vor dem B. Prämolaren 

 sehr stark zu. Der AVangenhöcker ist bei beiden Schädeln ungemein vorragend; eine rauhe 

 Linie, die sich hie und da zur Kante erhebt, zieht zur Jochbeinleiste hinauf und parallel dem 

 Alveolarrande des Oberkiefers vom 3. Prämolaren bis zum Wangenhöcker und hier sich fort- 

 setzend bis über den 3. Molaren. Beim Schädel von Halle fehlt diese letztere Strecke der 

 rauhen Linie. Der Gaumenrand des zahnfreien Teiles besitzt eine messerscharfe Kante. Der 

 Gaumen ist ziemlich fiach gewölbt. Die Choanen beginnen genau mit dem Ende des dritten 

 Molaren beim Apis von Halle, 1,5 cm hinter demselben beim Schädel von Gizeh. 



Jochbeine. Die Breitenentwickelung der Augenhöhlenfläche ist eine ganz bedeutende, 

 der untere ()rbitalrand sehr rauh und die gegen die Masseterfläche gelegene Leiste scharf. 

 Die Breite des Augenbogenfortsatzes ist gleichfalls eine recht grosse, 3,3 cm, und die etwas 

 verschoben viereckige Becherform der Orbitae dadurch besonders deutlich. Die Masseterfläche 

 springt fast 2 cm ein und ist recht breit entwickelt. 



Schläfenbeine. Die Schläfengrube ist tief, aber breit. Ihre Breite über dem Joch- 

 bogen beträgt 4,6 cm beim Apis von Halle. Nach hinten stark geöffnet, erscheint sie dadurch 

 recht flach : vorne aber ist sie ziemlich tief, der Jochbogen verhältnismässig schmal, die 

 Biegung nicht sehr stark. 



Hinterhaupt. Der Winkel der idealen Hinterhauptsfläche mit der idealen Stirnfläche 

 ist 78°. Der der Squama mit der idealen Stirnfläche 86°. Der Stirnwulst erhebt sich stark 

 über die Squama und wird gegen dieselbe durch eine glatte Linie begrenzt, die an ihrem 

 untern Rande gegen die Squama mit Knochenwarzen eingefasst ist. Diese hängen mit der 

 äusserst stark ausgebildeten Nackenbeule zusammen, von der gegen den untern Rand des 

 Foramens eine Gräte ausgeht, die densell)en aber nicht erreicht. Der Stirnwulst hat in dem 

 mittleren Drittel eine schwache, halbki-eisförmige Aushöhlung, die sich gegen die Squama zu 

 öffnet. Der mit der Stirngräte in Verbindung stehende Teil des Stirnwulstes, der ein wenig 

 über die Zwischenhornlinie erhöht, kann beim Schädel von Halle als ein Parietalzipfol erkannt 

 werden. — Die Drosselfortsätze sind ziemlich kurz, beim Apis von Gizeh etwas länger als bei 

 dem von Halle. Das Foramen magnum ist beim Apis von Halle 3,5 cm breit, 3,9 nn hocli. 



1) E. O. Arenander, Studien über das ungohörnte Rindvieh im nördlichen Europa etc. Kuhns' Berichte, 

 18U8, pag. 154. 



