f 



III. Die Einder Ägyptens. 



A. In prähistorischer Zeit. 

 Wildrind oder Hausrind l 



Xur wenige Überreste der ältesten Zeiten Ägyptens sind der Gegenwart erhalten, und 

 von diesen wenigen ist es nur eine geringe Zahl, die sich für unsere Zwecke brauchbar erweist. 



Wohl mit die ältesten Funde sind die von H. Schäfer ^) publizierten Kinderbilder der 

 „new race" zu Xegadeh. Schäfer erklärt die Hörner dieser Rinder merkwürdigerweise für 

 gleichartig mit denen der BüflFel auf der Schieferplatte des Louvre und nennt jene Hörner 

 nach vorne gerichtet, was sie wirklich nicht sind. Man denke sich jene Büffelköpfe aus der 

 AngriflPsstellung in die normale zurückgebracht, dann kommen die Hörner auf den Rücken zu 

 liegen. Die Hörner des einen Rindes von Negadeh sind aber thatsächlich nach vorne und 

 aufwärts gebogen, was ihnen nun allerdings den Tj^us eines Primigenius verleiht. Doch ist 

 die Gestalt so unbeholfen aus Thon gebacken, dass wir klüglicherweise nichts darauf geben 

 können. Es mag ebenso gut die altägyptische Langhornform damit dargestellt werden. Der 

 Kopf des zweiten Tieres dagegen ist feiner ausgeführt, und haben auch seine Hörner eine 

 ähnliche Gestalt. 



Ein weiteres wichtiges Fundstück ist der Elfenbeingriff des Feuersteinmessers, den 

 Morgan ^) und Flinders-Petrie ^) publizieren. Hier finden wir unter zahlreichen wilden Tieren, 

 unter denen uns besonders verschiedene Antilopenarten, Ammotragus tragelaphus, verschiedene 

 grosse Wasservögel, Schakale und Katzenarten auffallen, grosse, t^'pisclie Rindorformen und 

 zwar langhörnige und kurzhörnige. 



Die bekannte Schieferplatte aus dem Museum von Gizeh ^) zeigt uns in den drei 

 erhaltenen Registern unten das ziegenhörnige Schaf, in der Mitte den Esel und oben ein 

 langhörniges, buckelloses Rind, dessen leierförmige Hörner nach oben gerichtet sind, das aber 

 niemals ein Primigeniusrind ist, wie Jequier meint, indem er es für identisch mit den lang- 

 hörnigen, altbabylonischen Rindern hält. Sondern, wenn einer dieser Funde wirklich ägyptisch, 

 dann ist es dieser, da die beiden andern darauf dargestellten Tiei'e, Schaf und Esel zu jenen 

 Zeiten nur in dem nordöstlichen Teile Afrikas vorkamen. 



1) H. Schäfer, Neue Altertümer der .,iiew race" aus Xegadeli. Zeitschrift für ägyptische Sprache etc. 

 34. Bd., 1894, pag. 138, Abb. 6, 9. 



2) J. de Morgan, Recherche sur les origines de l'Egypte. L'age de h\ pierrc et dos iiietaux. l'aris. 

 1896, pag. 112. 



3) Flinders-Petiie and D. E. Quibell, Naqada and Bailas. London, 1896. 



*) J. de Morgan, "Wiedemaun, Jequier et Fouquet, Recherche sur les origines de TEgypte. Ethnographie 

 prehistorique. Paris, 1897, chap. VI, pag. 263, pl. III. 



