18 



keinen Zebucliarakter, der Kopf ist anders im Ausdruck, die Stirnfläche ist mit krausen, 

 langen Haaren bedeckt, kurzum, mit der Bezeichnung Zebu kommen wir hier niclit mehr aus. ') 

 Auch in Kleinasien finden wir kaum verändert dasselbe Rind, doch ist der Buckel hier noch 

 geringer, fast völlig geschwunden. Und längs der ganzen Nordküste Afrikas treffen wir ein 

 Rind, das diesem in jeder Beziehung sehr nahe steht. Die osteologisch begründete Verwandt- 

 schaft dieser kurzhörnigen Rinder am Mittelmeer werden wir später behandeln ; an dieser 

 Stelle sollen nur die deskriptiv osteologischen Charaktere der syrisch-mesopotamischen und 

 kleinasiatischen Rinder zur Besprechung gelangen. 2) 



Osteologisehe Analyse. 



1. Syrisch-mesopotamische Rinder. 



Vorliegend ein Stier- und ein Kuhschädel aus Sendscherly, 1891 diu'ch Dr. v. Luschan 

 mitgebracht. Museum für Natmkunde zu Berlin (noch nicht katalogisiert). 



Stirnbeine. Der Stirnwiilst ist bei beiden Schädeln stark über die Zwischenhornlinie 

 erhöht, beim Stier breiter, bei der Kuh spitzer und rasch nach den Hornansätzen abfallend. 

 Vor ihm findet sich eine schwache Einknickimg, unter der sich ein sehr stark gewölbter 

 Mittelwulst bildet, vor dem dann, zwischen den Orbitae, eine tiefe Aushöhlung liegt, die von 

 den flachen Seitenwülsten flankiert ist. Die Orbitalränder überragen beim weiblichen Tiere 

 stark die Seitenwülste, beim männlichen Tiere dagegen nicht. Zwischen den etwas verdickten 

 Orbitalrändern und den Seitenwülsten verlaufen die Supraorbitalrinnen. Sie sind hinter den 

 Orbitae, in der Schläfenkantengegend, sehr tief eingeschnitten und endigen, ohne stark zu 

 konvergieren, mit dem Lacrimalrand des Frontale ungefähr einen Centimeter vom Xasalrande 

 entfernt. Die Orbitalränder treten seitlich nicht gerade sehr stark vor, dennoch ist die Kopf- 

 bildung durchaus niclit mehr zebuartig. 



An der Schläfenkante findet sich eine scharf prominente Leiste. 



Thränenbeine. Der Frontalrand des Lacrimale verläuft fast in einem Winkel von 180". 

 Beim weiblichen Tiere ist der Zacken, den das Frontale ins Lacrimale sendet, kaum, beim 

 männlichen Tiere hingegen deutlich wahrnehmbar. Ein dreieckiges Loch beim Zusammenstoss 

 von Frontale, Lacrimale und Nasale fehlt beim männlichen Tiere, ist jedoch schwach beim 

 weiblichen Tiere vorhanden. 



Nasenbeine. Die Xasalia sind schmal und an der Spitze leicht gebogen. Die äusseren 

 Nasenbeinfortsätze sind besonders stark beim weiblichen, die inneren besonders beim männlichen 

 Tiere entwickelt. 



Zwischenkieferbeine. Der Nasenast berührt das Nasale nicht und bleibt beim 

 weiblichen Tiere 1 cm, beim männlichen 0,6 cm darunter zurück. 



Oberkieferbeine. Der Wangenhöcker ist bei beiden Tieren nicht prominent und hat 

 als Fortsetzungen nur rauhe Linien. Die Breitenausdehnung des Obei-kiefers ist überhaupt 

 eine geringe und erscheint derselbe vor dem dritten Prämolaren stark eingeschnürt. Der 

 Gaumen ist flach, und die Choanen beginnen mit dem Ende der Molarreihe. 



Jochbeine. Die äussere Leistenfläche des untern Orbitalrandes ist sehr schmal, die 

 Orbitalfläche hingegen ziemlich breit. Auch der Augenbogenfortsatz ist 1,6 cm breit beim 

 Aveibliclien, 1,7 ein beim männlichen Tiere. Die Masseterfläche ist breit. 



Schläfenbeine. Die Schläfengrube ist nach hinten zu besonders weit offen und recht 

 flach. Der Abstand vom Jochbogen bis zm- Schläfenkante des Frontale beträgt 3,6 cm. 



Hinterhaupt. Der Stirnwulst ist sehr stark über die Stirnfläche erhöht und überragt 

 nach hinten die Hornansätze. Seine hintere Seite ist in der Mitte stark ausgeschweift und nur 



1) Constantuie Metaxas, Memoire sur les animaux de la Mesopotamie. 



2) Karl Kanneberg, Kleinasiens I^aturschätze• Berlin 1897, Tafel Vll, VI, XV. 



