6 



UiAi'jhton,^) der liierin iler Erfahrenste sein flürtte, sagt: ,1 do not think ir (nämlich 

 der Büffel) occiued west of the Indus in the time of the Assyrians.'' Von irgend einer Bfiffel- 

 darstelliing, aus ft-üheren oder späteren Zeiten, weiss er nichts zu berichten. Dagegen finden 

 wir z. B., die Übereetzungen der assyrischen KeUschrifttafeln bei Rawlinson,-) Smith ^) u. a. 

 wimmeln von hujf'aloes, deren Berechtigung wir grösstenteils bestreiten müssen. Wenden wir 

 unsere Blicke zu den Archäologen, die sich speziell mit solchen Cylinilem des Orientes 

 beschäftigen, wenn wir J. Menant z. B. konsultieren, dann hören wir. ^vie er die schönsten 

 Büffelbilder kurzweg als „taureaux" bezeichnet. 



Ein Büffel üt also bis Jetzt in Vorderasien noch nicht bekannt geuorden. 



Der auf den erwähnten Cylindem abgebildete Büffel besitzt grosse, auf den Rücken 

 herabhängende Hörner, deren Spitzen sich' einander nähern, während die Scheiden einen 

 gewaltigen Bogen beschreiben, der völlig einem Halbkreise gleichkommt. Die Homscheiden 

 sind mit Ausnahme der Spitzen quer gerippt, und zwar sind diese Rippen auf allen gut aus- 

 gefühi'ten Cylindem angegeben. Der Körper des Tieres ist gross, mit gewaltiger Muskulatur 

 und geradem Rücken. Zwischen den Hörnern ist hie und da auch ein Haarschopf angedeutet. — 

 Ich halte diesen Büffel für den wilden AmVjüffel (Bubalus Ami) in der Form, wie sie sich 

 jetzt noch in den Wäldern Indiens und Assams'*) findet. Eine ausgestorbene Form anzu- 

 nehmen, ist, glaube ich, unnütz aus dem Grunde, weil die zoogeographischen Verhältnisse zu 

 jenen Zeiten andere gewesen sein müssen, was auch aus der Erwähnung von Elephantenjagden 

 im nördlichen Mesi>poramien. >;ow(>hl in der assvrisohen. wie in der äg\-ptischen Litteratur 

 hervorgeht. =) 



Damit aber, dass ich den Büffel auf den genannten Cylindem mit dem Bubalus Ami 

 identifiziere, ist noch nichts über sein Vi>rkommen in Babylonien bewiesen. Dennoch will mir 

 dies einleuchten, wenu ich damit einen Bericht des Aristoteles^) vergleiche, aus dem hervor- 

 geht, dass ein Ochse, dessen Horner £.T<;'p< .70/ d. h. auf den Rücken zurückgebogen waren, in 

 Arachosien, der heutigen persischen Provinz Kokand, vorkam und den auch schon ßo^hartus') 

 als Büffel erkennt. Wenn wir uns nun vergegenwärtigen, dass dieser Büffel zur Zeit des 

 Aristoteles, also um 384 — .322 v. Chr. noch in Persien vorhanden war, erscheint es feststehend, 

 dass er sich um 5000 v. Chr. in Mesopotamien vorfinden konnte und dann allmählisli zurück- 

 gedrängt wurde. Er lebte möglicherweise noch in assyrischen Zeiten im Zweistromlande: es 

 scheinen mir wenigstens die Jagdberichte des Assumdssirpal darauf hinzudeuten, weil — wie 

 auch Hommel^) zugiebt — der assyrische Xame rimu = Wüdstier verschiedene Tierspezies 

 bezeichnen konnte. Assumässii-pal erlegte auf einem Feldzuge 878 v. Chr. nach dem Lande 

 Suclii am jenseitigen Ufer des Euphrat innerhalb weniger Tage fünfzig gewaltige rimi imd 

 bekam zwanzig andere lebend in die Hände. ^) Solch herdenweises Zusammenleben der Tiere 

 deutet mehr auf den Büffel als auf das zweite, in Betracht konmientle WUdrind. den Bos 

 primigenius Boj. hin. 



1) Rev. William Houghton. On the Mammalia of the Asj-vrian Sciüptares. Transactions of the Soc of Bibl. 

 .\jL-heoiogT YoL Y, pag. ::J.3t>. 



-) George Kawlinson, The tive Great Monarchie* of the Ancient Eastem World. London 1S71. 



George Smith. Assyrian DLscoTeries. London ls75. pag. 274, 279. 

 *) Das von hier stammende grosse Exemplar im zoolog. Garten zu Berlin zeigt eine merkwürdige Uber- 

 einstimmung mit den Bildern. 



Im Assyrischen: Schräder, Keilinschriften-Bibliothek Bd. I, pag. 124: 5 Anmerk. >. Im Ägyptischen: 

 Hommel. , Semiten" Bd. I, pag. 156. 

 *) Aristoteles, anim. 2. 1. 



S. Bochartus. Hierozoicon, pag. y»>o. 

 *) Herr Prof. Dr. F. Hommel hatte die Güte, mir unter dem i\. Okt. 189.s davon schriftliche Mitteilung 

 zu machen. 



') F. Uommel, Geschichte Babyloniens und Assyriens. Berlin lss«5, pag. 579. 



