2 



Vollendet ist diese Arbeit keineswegs, ich bin mir vieler Lücken bewusst; sie soll nur 

 ein kleiner Versuch sein, um zu zeigen, was sich unter Benutzung aller Hülfsquellen der 

 Wissenschaft in der Haustiergeschichte der Babylonier und Ägypter leisten lässt. 



Wenn nun wohl diese Absicht das vorliegende Unternehmen rechtfertigt, stellt sich uns 

 doch die Frage, ob denn die benutzten Hülfsmittel, wenn auch nicht zur Lösung, so doch zu 

 Vorstudien in dieser Angelegenheit ausreichen. Das Material, das über die Haustiere Baby- 

 loniens und Ägyptens existiert, ist ziemlich spärlich und schwer zugänglich, weshalb ich bei 

 seiner Beschaffung fast vollständig auf fremde Hülfe angewiesen war. Dass dieselbe mir aber 

 in reichem Masse zu teil wurde, darf ich hier, ebenso wie das Interesse, das in den Kreisen 

 der Agyptologen und Assyriologen meinem Wagnis entgegengebracht wurde, mit Freude und 

 Dank bekennen. 



Das vielgestaltige Material nötigt mich, zu seiner Ausbeutung nicht allein nach rein 

 naturwissenschaftlicher, vergleichend-anatomischer Methode zu verfahren, sondern, um die 

 andern Quellen nicht unbenutzt zu lassen, auch zu Methoden zu greifen, die ich in folgendem 

 kurz besprechen möchte. 



Die deskriptive, vergleicliend-anatomisclie Methode ist die grundlegende in dieser Arbeit. 

 Sie besitzt einen streng naturwissenschaftlichen Charakter, prüft und vergleicht die anatomischen 

 Merkmale der Individuen. Besonders ist es das Skelett und an diesem hauptsächlich der 

 Schädel, der zu diesen Untersuchungen sich am brauchbarsten erweist und am meisten die 

 typischen Merkmale der Rasse an sich trägt. Unfehlbar ist diese Methode nicht. Sie kann 

 gar oft nicht unterscheiden, wo der Anfang, wo das Ende der Entwicklungsreihe anatomischer, 

 osteologischer Differenzen zu suchen ist. 



Wir werden daher, wo sie nicht mehr ausreicht oder uns Zweifel übrig lässt, die andern 

 Methoden zur Beratung heranziehen. Es ist hier vor allem die archäologische Methode, die in 

 dieser Ai'beit eine einflussreiche Stellung einnimmt und von Zeit zu Zeit durch die ethno- 

 graphische, kulturhistorische, linguistische und präJiistorische Forschung unterstützt wird. 



Das über Babylonien und Assyrien vorliegende Material besteht aus den bildlichen 

 Darstellungen auf Gebäuden, besonders Königspalästen, Denkmälern und Gebrauchsgegenständen 

 oder in schriftlichen Uberlieferungen. Uber osteologische Fragmente aus jenen Zeiten konnte 

 nicht das Geringste erfahren werden. 



Was die bildlichen Darstellungen anbelangt, so habe ich dieselben teils im Original 

 oder direkten Gipsabdrücken, oder an Hand von genauen Photographien studiert. Auf die 

 allerdings recht guten Werke von Layard, Place, Botta et Flandin, Perrot et Chipiez, 

 Rawlinson, Menant, Rassam, Loftus, Feer, Cavaniol etc. werde ich in besonderen Fällen zurück- 

 greifen, doch kann ich einer Zeichnung oder Angabe nie die Beweiskraft einräumen, wie sie 

 ein Lichtbild oder Gipsabdruck verdient. Aus diesem Grunde fühle ich mich aber berechtigt, 

 den wegen seiner Phototypien so wertvollen Katalog der Clercq'schen Sanmilung orientalischer 

 Cylinder als durchaus zuverlässig anzusehen. 



Das ägyptische zur Verarbeitung gelangende Material besteht erfreulicherweise in einer 

 ziemlichen Menge von Schädeln und andern Skelettteilen, die mir von den ägyptischen Museen 

 zu Berlin und Wien, dem Museum für Naturkunde zu Berlin und der Sammlung der land- 

 wirtschaftlichen Hochschule zu Halle zur Bearbeitung überlassen wurden. 



Was die Darstellungen auf den Gräbern, Tempeln und Gegenständen aller Art betrifft, 

 die durchstöbert wurden, ist hier bei der gewaltigen Menge dieser Dinge es nicht mehr möglich, 

 sich an die Originale selbst zu halten. Deshalb wurdön teils photographische Kopien, teils 

 aber auch die Sammelwerke von Lepsius, Champollion le jeune, Rosellini, Prisse d'Avennes, 

 Gau, Caillaud, Perrot et Chipiez etc., sowie die Description de l'Egypte und Arbeiten von 

 Chabas, Dümichen, Erman, Flinders-Petrie, Griffith, Mariette, Morgan, J^aville, Wilkinson etc. 

 benutzt und nur zum geringsten Teile Originale. Jedoch , habe ich mich sehr gehütet, auf die 



