85 



und archäologische Forscliung darauf hin, drnfH das Brnchyceroürind der Pfahlhavtm am 

 Asien stammt und in allerfrühesten Zeiten, lange vor dem Kulturbeginne der Bahylmier in 

 Asien schon domestiziert warf 



3. Die hornlosen Rinder Ägyptens. 



Sclion von den ersten Dynastien an hegk^itote diese Uasse das Volk der Ägypter. In 

 einer Menge von Darstellungen wurde sie auf Orälnn-n und Denkmälern vercswigr. Flartinann 

 hat sich aber trotzdem nicht veranhtsst gesehen, sie als selijständige Rasse aufzuführen. p]rst 

 Erman ') glaubt dieselbe unterscheiden zu müssen, da auch die alten Ägypter diese Rasse 

 ausdrücklich von neg und 'eua trennten und Ohnhörner, hred' eb' a (?), nannten. Hemer- 

 kenswert ist, dass diese Tiere einen grossen Antftil an den Rinderherden des alten R(!iclies 

 Ijihleten, liiitte doch Cha' fra' onch auf S;}.t Langluirnfir nicht weniger als 220 liornhise Rinder. 



In alh'U möglichen Lebenslagen beg(!gnen wir diesen Tieren. Wir seilen ein neu- 

 geborenes Kälbchen an dem Euter seiner hornlosen Mutter stehen:-') wir treffVjn es schon 

 grösser, auf der Wanderschaft mit der Herde -^j oder als Mastochs«; mit ein(!r Decke g(!schmiickt 

 und mit einem Halfter an einem vor ihm stehenden Troge bef(!stigt. ^ j Schliesslich sehen wir 

 es zum Schlachten oder zur Viehzählung geführt. ^) 



Die Gruppe der hornlosen Kinder als eine streng geschiedene Rasse aufzufassen, geht 

 nicht an, sondern diese Rinder waren nichts finderes als blosse Variationen der Macroceros- 

 und der Brachycerosform der ägyptischen Rinder. Daher ist ihre Oestal* und Form so sehr 

 variabel. Wir haben Bilder von solchen, die im ganzen Raue ihres Körpers, in Grösse und 

 Farbe mit den Langhörnern übereinstimmen^) und völlig buckellos sind; wir hab(;n aber 

 auch solche, die nur die Grösse der kleinen Bracliycerosrasse haben, einen Höcker tragen und 

 einfarbig gi-au sind.') Die Kopfform ist allgemein die gleiche. Die Stirne ist gerade, wird 

 von den Orbitalwülsten etwas überragt und steigt im hinteren Teile zum Frontalwulste an, 

 der eine für alle hornlosen Rinder charakteristische Gestalt besitzt. 



Die Bilder der Ägypter ersparen uns also eine Untersuchung über die Herkunft dieser 

 Rinder. Wir sehen auch, wie hie und da unter grossen Herden hoinloser Tiere ein Tier mit 

 kleinen Hörnchen wieder auftritt, ein Atavismus auf die Stammrasse. 



Aber nicht bloss die Ägypter besassen die hornlosen Rinder, sondern auch die südlichen 

 Negervölker treffen wir auf den Bildern oft mit ihnen.'*) Im heutigen Afrika kommt diese 

 Art jetzt noch vor. Bei den Dinka und den Schilluk begegnen wir einer hornlosen Form 

 von „konstanter Erblichkeit",^) die wohl den Rest der altäg} ptischen darstellt. In Cganda 

 finden wir ebenfalls hornlose Rinder mit geringem oder gar keinem Buckel, doch müssen 



Ad. Krman, Ägypten. JJd. II, pag. 581. 



2) Lepsiu.s, Denkmäler. II. Abteilung, Bl. 77. 



3) Ibidem, II. ^Jl. 9. 

 Ibidem, II, Bl. 62. 



°) IbideriK II, Bl. 129, Bl. 102; weitere Bilder: Ibidem, Bl. 22, 1.5, 50, SO, 9ß ete. ; Perrot et Chipiez. 

 L K^yprc, Tome I, Kl Kab; Gau, Neu entdeckte Denkmäler etc., Bl. Cl. RoHcllini, -MC Nr. XXXI, Fig. 1. 



Lepsius, Denkmäler, II. Abteilung, Bl. 129, 49, 102; I'risse d'Avennes, Arrivee k Thi-be« etc. 

 ^) Ro.sellini, MC Nr. XXXI, Fig. 1. 



Pri.^se d'Aveinies, Arrivee ä Thebes d'une Princesse d'Ethiopie. 

 5) Zeitschrift der Gesellschaft für Krdkunde V, 1870, pag. lO.i. 105. 



