Das Skelet. 



19 



Der Unterkiefer besteht aus zwei vorn mit einander unbeweglich ver- 

 bundenen Aesten. Bei sehr vielen Säugethieren bleibt die Verbindung in einer 

 Naht fortwährend sichtbar, bei andern, wie den Affen, vielen Huflhieren u. a. 

 tritt schon frühzeitig eine innige Verschmelzung ein und der ganze Unterkie- 

 fer besteht dann aus einem einzigen Stück. Die Länge dieses vordem oder 

 Symphysentheiles variirt sehr, und ist bei den Celaceen am beträchtlichsten. 

 Der horizontale Ast ist bald dicker, bald dünner, höher oder niedriger, über- 

 haupt nach der Lebensweise des Thieres mannichfaltig modificirl. Nach hin- 

 ten setzt er sich in den Kronfortsatz, den Kondylus und den Winkelfortsatz 

 fort. Letztrer ist stark entwickelt nur bei Nagern, Faulthieren und Beutel- 

 thieren, fehlt aber nicht selten ganz. Der Kronfortsatz ist schwach bei den 

 zahnlosen und allen Säugethieren mit wenigkräftigem Gebiss. Bei den Her- 

 bivoren steigt er immer als schmaler Forlsatz auf, bei den Raubthieren ist 

 er besonders hoch und breit. Mit seiner Entwicklung steht in innigem Zu- 

 sammenhange die Ausbildung der Grube an der Aussenseite des hintern Kie- 

 ferlheiles, in w'elcher sich der Kaumuskel anheftet, und ebenso die höhere 

 oder tiefere Lage des Gelenkkopfes. Dieser steht in der Höhe des Alveolar- 

 randes oder noch etwas tiefer bei den raubgierigsten Thieren und rückt bei 

 minder raubgierigem Naturell über das Niveau der Zahnreihe, bei Pflanzen- 

 fressern befindet er sich hoch über demselben, bis er selbst den höchsten 

 Punct des hintern Kieferrandes einnimmt. Mit der höhern Lage des Condylus 

 wird die Hebelkraft des Kieferastes geschwächt. Von der vordersten Spitze 

 bis in die Nähe des Kronfortsatzes kann sich der obere Rand des Kieferastes 

 mit Zähnen bewaffnen. 



Wiewohl im Dienste des Verdauungsorganes stehend, reihen wir hier an 

 die Betrachtung des Schädels, von der wir die Knochen der Sinnesorgane 

 nicht ausschliessen konnten, aus eben dem Grunde die Characleristik des 

 Zahnsystemes an, um so mehr als dasselbe gerade für die systematische Zoo- 

 logie von der höchsten Wichtigkeit ist. 



Das Zahnsystem *). 



Das Gebiss fehlt nur den wenigsten Säugethieren völlig und unterschei- 

 det sich im Allgemeinen von dem der Amphibien und Fische wesentlich da- 

 durch, dass es stets nur auf die Kiefer selbst und zwar nur mit je einer 

 einfachen Zahnreihe beschränkt ist, und dadurch, dass in der Form, Zahl und 

 Anordnung der Zähne eine bei W^eitem grössere Bestimmtheit herrscht. 



Die Struclur und Zusammensetzung betreffend, bestehen die Zähne ge- 

 wöhnlich aus dem Zahn- oder Elfenbein, aus Cäment und Schmelz. Diese 

 drei Substanzen treten in sehr verschiedenen Verhältnissen ihrer Menge sowohl 

 als ihrer Vertheilung zur Bildung der Zähne zusammen und bedingen zunächst 

 den wichtigen Unterschied von einfachen und zusammengesetzten Zähnen. 

 Erstere zeigen, soweit sie frei über den Kieferrand hervorragen, nur eine 

 jener Substanzen, den Schmelz, welcher die Zahnsubstanz ganz überzieht, 

 daher die Zähne auch schmelzhöckerige genannt werden. Dringt die äussere 

 Schmelzschicht in die Zahnsubstanz ein, so dass auch diese äusserlich sicht- 



*) lieber Odoiitographie sind ausser Cuvier's oss. foss. und Blainville's Osleogr. 

 die wichtigsten Schriften: Fr. Cuvier, Denis des mammiferes. Paris 1825; Owen, 

 Odontography. London 1840— 45; Giebel, Odontographie. Leipzig 1853. (Erscheint in 

 Lieferungen zu 6 Tafeln 4. mit dazu gehörigem Text). 



2* 



