Proboscidea. Elephas. 



169 



verlieft, die Vertiefung am Hinterhaupt weit hinabreichend, nach vorn kap- 

 penartig über die Stirn erweitert; der Jochbogen schwach, die Gaumen- 

 flache sehr schmaJ, der aufsteigende Ast des Unterkiefers verschmälert, die 

 Symphyse kurz. Die Schmelzlamellen der Backzähne denen des Mammont 

 sehr ähnlich. Auf der Kaufläche erscheinen die Schmelzlinien sehr fein 

 und zierlich gefaltet und sind in der Mitte etwas erweitert oder schlagen 

 nur eine starke Falte nach hinten, ahnlich denen des E. minimus. Man kennt 

 zwei Zoll lange mit sechs Lamellen, vier Zoll lange mit neun Lamellen, 

 neunzöllige mit 14 bis 15 Platten, und 15 Zoll lange mit 20 Platten, alle 

 dem Unterkiefer gehörig. Die Stosszähne divergiren stark nach Aussen. 



Findet sich gleichfalls in den Tertiärschichten der Sivalikhügel. 



E. hysudricus Falc. ^) Der Schädel ist im Verhältniss seiner Breite 

 wieder höher als bei voriger Art, indem der Scheitel sich hoch über der 

 Stirn erhebt. Die Zwischenkiefer sind dagegen relativ kürzer und breiter, 

 die Stosszahnalveolen beträchthch grösser; die niedrigere, seitlich verschmä- 

 lerte Nasenöflfnung weit hinter das Niveau der Augenhöhlen hinaufgerückt; 

 das Antlitz zwischen den starken Qrbitalfortsätzen sehr breit und von hier 

 zieht sich der Schädel nach hinten durch die auffallende Vertiefung der 

 Schläfengruben um mehr als die Hälfte zusammen. Die sehr schmale Stirn 

 ist zugleich tief concav und darüber steigt der Hirntheil mit sehr beträcht - 

 lieber Breite und hoher Wölbung steil auf. Der Scheitel ist in der Mitte 

 tief getheilt. Die beträchtliche Breite und Höhe des Schädels sowie die 

 Theilung des Scheitels ist bei jungen Exemplaren nicht so entschieden aus- 

 gebildet, sondern entwickelt sich allmählig mit zunehmendem Alter. Die 

 Gaumenfläche ist relativ länger als bei E. namadicus. Der aufsteigende 

 Ast des Unterkiefers ist noch mehr verschmälert. Die Stosszähne stehen 

 weit aus einander. Die Schmelzlamellen der Backzähne sind ziemlich dünn, 

 ihre Schmelzlinien auf der Kaufläche wie bei E. minimus in der Mitte sehr 

 stark und unregelmässig gefaltet. Der erste Milchzahn scheint nicht -be- 

 kannt zu sein. Der zweite Backzahn misst 1 y^. Zoil auf der Kaufläche und 

 zeigt schon acht Lamellen; der dritte vierzöllige etwa zehn, der folgende 

 sechszöllige zwölf, ein achtzölliger zwanzig Lamellen, 



Ebenfalls in den Tertiärschichten der Sivalikhügel. 



E. bombifrons Falc. ^) Die beträchtliche Breite, die hochgelegene Nasen- 

 öffnung, die tiefen Schläfengruben und schmale Stirn theilt der Schädel 

 dieser Art mit der vorigen, aber die viel höhere gewölbte Stirn, der gar 

 nicht getheilte Scheitel, die umfangsreicheren Schläfengruben, die noch 

 niedrigere NasenöfFnung, die schmälern Zwischenkiefer, die längern Orbital- 

 fortsätze des Stirnbeines, die convexe Occipitalfläche bekunden sogleich die 

 specifische Eigenthümlichkeit. Auch das querovale Foramen occipitale, die 

 stark vortretenden HinterhauptsgelenkHöcker, die lang zugespitzte Symphyse 

 des Unterkiefers, die Breite des aufsteigenden Astes und die auffallende 

 Divergenz der obern Backzähne nach vorn ist noch ganz characteristisch. 

 Die Backzähne zeichnen sich durch ihre beträchtliche Dicke aus, ebenda- 

 durch ihre einzelnen Lamellen und deren Schmelzwände. Auf der Kaufläclie 

 laufen die dicken Schmelzlinien parallel und sind sehr fein, ziemlich regel- 



8) . Falconer a. Caulley, 1. c. tb. 4. 5. 6. fig. 1—3., tb. 7. 8., Ib. 14. fig. 10., tb. 

 12b fig. 4.. tb. 12 c fig. 6. 



9) Falconer a. Cautley, 1. c. tb. 25. fig. 2. 3., tb. 26— 29ab. 



