iU 



Ungulata. Multungula. 



bekannt, allein die Sl^elettheile sind stets vereinzelt und genügen noch nicht 

 zur Darstellung des ganzen Skeletbaues. Derselbe scheint jedoch , soweit 

 die Vergleichung bisjetzt ermittelt hat, nicht wesentUch von dem des ame- 

 rikanischen verschieden zu sein. 



Die auffallendste specifische Eigenthümlichkeit liegt in dem Zahnsystem. 

 Von den Backzähnen sind nie mehr als drei zugleich in jedem Kiefer in 

 Function und bei sehr alten Individuen nur einer. Dieselben unterscheiden 

 sich sogleich von voriger Art durch die tiefere Theilung der Querjoche in 

 einzelne selbständige Hügel, deren Kauflächen erst bei sehr weit vorgerück- 

 ter Abnutzung in einander fliessen. Der erste Milchzahn hat einen läng- 

 lich vierseitigen Umfang, vorn abgerundet, zwei Wurzeläste und eine un- 

 deutlich vierhüglige Krone. Der zweite trägt drei Hügelpaare, von denen 

 das hintere am breitesten ist, am vorderen und hinteren Rande eine basale 

 Wulst, und besitzt nur zwei Wurzeläste. Der unter diesem hervortretende 

 erste Ersatzzahn hat zwei Haupthügelpaare, in denen der vordere äussere 

 Hügel der grösste ist. Eine höckerartige Basalwulst rundet die Krone ab. 

 Drei. Wurzeln tragen die Krone. Der folgende Zahn, in der Reihe der Ent- 

 wicklung der vierte, seiner Stelle im Kiefer nach aber der dritte, zeigt vier 

 Hügelpaare und einen hintern basalen dreihöckerigen Anhang. Das erste 

 Paar ist das kleinste und mit Höckern geschmückt. Der drittletzte Zahn 

 ist beträchtlich grösser, aber hat gleichfalls nur vier Hügelpaare mit vor- 

 derem und hinterem Basalansatze, der gewöhnlich in mehre Höcker zer- 

 iheilt ist. Auch das grösste Hügelpaar trägt accessorische Höcker. Der 

 vorletzte zeichnet sich durch zahlreichere untergeordnete Höcker und tiefere 

 Theilung des hinteren Ansatzes aus. Der letzte endlich hat fünf Hügel- 

 paare, indem sich der vordere basale Ansatz des vorletzten Zahnes hier 

 zu einem Hügelpaare ausbildet. Der hintere Ansatz besteht aus zahlreichen 

 Höckern. Die Wurzeläste sind in eine vordere und eine hintere Wurzel 

 vereinigt. Die accessorischen Höcker sowohl als die basalen Ansätze än- 

 dern in ihrer Ausbildung mehrfach ab, bedingen aber keine specifischen 

 Differenzen. Die Stosszähne des Unterkiefers verhalten sich wie bei dem 

 amerikanischen Mastodon. 



Der Schädel ist nur sehr ungenügend bekannt. Die Symphyse der 

 Unterkieferäste verlängert sich auffallend, ebenso der obere Theil der j 



einem vierten Metatarsus um ein Dritttheil grösser, als das M. giganteum und sein ] 

 M. Vialetti dagegen um ebenso viel kleiner. Schon Pomel hat sich gegen diese I 

 Bestimmung erklärt und sie möchte schwerlich Beifall finden. Gervais führt in 

 der Zool. et Pal. franc. 1. 37. das M. angustidens für Frankreich nicht auf, sondern • | 

 bewahrt das M. arvernensis mit kurzen Kiefern, obwohl er weder die neugeprüflen ' 

 Reste näher bezeichnet, noch Abbildungen derselben mittheilt, und das M. longi- 

 roslris in den subpyrenäischen Gegenden. Ausserdem fügt er noch ein M. brevi- 

 rostris tb. 1. 3. hinzu. Die Reste desselben finden sich im Meeressande von Mont- 

 pellier und sind theils dem M. angustidens, theils Elephanten zugeschrieben wor- 

 den. Der Unterkiefer ist ganz verkürzt, ohne oder mit wenig entwickelten Sloss- , 

 Zähnen versehen und die Hügel der Backzähne durch accessorische Höcker vereinigt. 

 Diese Angaben reichen jedoch nicht hin, die Selbständigkeit der Art zu begründen. 

 Die Zähne aus der Braunkohle von Käpfnach, als M. turicensis aufgeführt, werden 

 wahrscheinlich nicht von M. angustidens geschieden werden können. Ebenso ist 

 der einzige Zahn von Monlabusard, auf welchen Cuvier sein M. tapiroides und 

 Kays das M. Borsoni begründet, zur Characteristik einer eigenthümlichen Art nicht 

 ausreichend. 



