Genuina. Rhinoceros. 



209 



füsse von allen übrigen Rhinoceroten auffallend unterscheidet. Sie ist aber 

 auch die erste, die auf der Erdoberfläche erschien. 



Am Schädel sind die dünnen, schmalen, aufgerichteten und völlig 

 glatten Nasenbeine characteristisch. Auch die Stirngegend ist glatt und 

 trug ebensowenig als jene ' ein Horn. Der hintere Rand der Nasenöffnung 

 liegt über dem vierten Backzahne, also weiter zurück wie bei irgend einer 

 andern Art. Die Augenhöhlen sind sehr klein und durch einen Fortsatz 

 des .lochbogens begränzt. Am Unterkiefer biegt sich der Kronfortsatz sehr 

 stark nach hinten und unter dem Gondylus findet sich ein eigenthümlicher 

 kleiner Vorsprung. Zwei Schneidezähne sind oben und unten vorhanden. 

 Die untern haben an der Hinterseite eine von der Basis aufsteigende Kante, 

 die obern sind plumper, mit breiter horizontaler Abnutzungsfläche versehen. 

 Wie bei den lebenden Arten stehen auch hier zwischen den beiden untern 

 noch zwei kleine kegelförmige und hinfällige Schneidezähne. Die Back- 

 zähne haben eine gezähnelte basale Schmelzwulst, die obern an der in- 

 nern, die untern an der äussern Seite. Auf der Kaufläche der obern Mahl- 

 zähne fehlt die mittlere Grube, wird jedoch bisweilen durch eine im Thal 

 vorspringende Leiste angedeutet. Die vierte Zehe der Vorderfüsse scheint 

 nur eine rudimentäre, äusserlich nicht sichtbare gewesen zu sein. 



Die Ueberreste finden sich in den mittlem Tertiärschichten bei San- 

 sans, Avaray, Gannat, im Mainzerbecken bei Eppelsheim, Georgensgmünd, 

 im Wienerbecken u. a. 0. 



Elasmotherium Fisch. 



Eine dem Rhinoceros sehr nah verwandte Gattung, deren sehr wenige 

 Ueberreste schon ganz characteristische Eigenthümlichkeiten zeigen. Der 

 Unterkiefer besitzt keine Schneidezähne, hat einen sehr convexen untern Rand, 

 keinen hintern Winkel oder Eckfortsatz, nur einen sehr unbedeutenden oder 



von Sansans; Rh. brachypus, mit zwei grossen Schneidezähnen, Backzähne gross mit 

 gezähnelter Basalwulst, Gliedmassen sehr stark, Gelenke breit, Knochen des Kar- 

 piis und Metacarpus breit, platt und kurz, im Gersdept. ; Rh. cimogorrhemis mit 

 Schneidezähnen von mittler Grösse, obere Mahlzähne mit drei Gruben, Speiche 

 kurz, Metacarpus langer als bei allen andern Arten, von Simorre. — Harlan's Rh. 

 alleghanensis Monthly americ. Journ. 1831. jul. aus Pennsylvanien ist gar kein 

 Rhinocerosrest, vielleicht selbst ein Kimstprodukt. — Jägers Rh. steinheimensis und 

 Rh. molassiciis foss. Säugeth. Würtb. I. 9. ff. beruhen auf Fragmenten, die zu jeder 

 nähern Bestimmung ungenügend sind. — Duvernoy prüfte neuerdings die in der 

 Pariser Sammlung befindlichen fossilen Reste und sah sich veranlasst (L'Institut. 

 1853. Mars. 107.) folgende Arten aufzustellen: Rh. pleuroceros mit zwei seitlichen 

 Hörnern auf der Nase, Rh. gannatense grösser, mit vierzehigen Vorderfüssen, ohne 

 Horn, mit kurzer Unterkiefersymphyse, untere Mahlzähne mit äusserer Wulst, Schul- 

 terblatt breit (diese Charactere passen sämmtlich auf Rh. incisivus, welches Duver- 

 noy Acerotherium tijpus nennt) indem er das Cuvier'sche Rh. incisivus (= Rh. 

 Schleiermacheri und Rh. sansanensis) davon trennt. Zu diesen miocenen Arten 

 kommen dann die pliocenen, uämlich Rh. leptorhinus und Rh. ptotichorhimis , über 

 welche Duvernoy selbst noch im Unklaren ist. — Endlich haben wir noch das Rh. 

 minutus Cuvier, oss. foss. III. 167. zu gedenken. Blainville erklärt dasselbe für 

 Männchen seines Rh. incisivus. Die Form der Back- und Schneidezähne spricht 

 nicht dagegen, aber das ganze Thier war um ein Ansehnliches kleiner als alle be- 

 kannte Arten und seine Reste lagern'in viel jüngern Gebilden bei Moissac als Rh. 

 incisivus. Pomel nennt es Rh. tapirims und was Jäger demselben von Langenens- 

 lingen und Eggingen zuschreibt, ist nicht characteristisch genug, um die Abstam- 

 mung sicher darzulegen. 

 Säugethiore. AA 



