244 



Ungulata. Multungula. 



Jich vergrössert, die beiden danebenstehenden nicht eigenlhümlich. Der Eck- 

 zahn hat eine kurz kegelförmige, comprimirle liakige Krone und ragt etwas 

 über die Backzahnreihe hervor. Die beiden ersten Lückzähne sind zweivvur- 

 zelig, der dritte dreiwurzelig, ihre Kronen scharfiiöckerig und comprimirt, 

 die des dritten nriit besonderem Ansätze an der Innenseite, die des vierten 

 aus zwei neben einander hegenden Vförmigen Höckern. Die Mahlzäline liaben 

 einen fast quadratischen, nur etwas breiteren als langen Umfang und beste- 

 hen aus je zwei Paaren Y förmiger Höcker, so dass die Kaufläche ein dop- 

 peltes W zeigt. Die Schneide- und Eckzähne des Unterkiefers bieten keine 

 characteristischen Eigenlhümlichkeiten. Der erste Lückzahn ist einwurzelig 

 und scharf, die beiden folgenden zweiwurzelig, stumpfer und mit hinlerem 

 Höcker, die übrigen entsprechen denen der obern Reihe, sind jedoch ansehn- 

 lich schmäler. 



Der Schädel hat im Allgemeinen einige Aehnlichkeit mit dem des Moschus- 

 thieres. Das Profil fällt von der hochgewölbten Stirn ziemlich steil herab, 

 die Nasenbeine sind kurz und schmal, der Schnauzentheil überhaupt sehr 

 verschmälert, die Augenhöhlen sehr gross und von den Schläfengruben ge- 

 schieden, der Jochbogen stark und wenig abstehend, der Unterkiefer mit sehr 

 hohem aufsteigendem Aste und übergeneigtem Kronfortsalz, im hinteren Eck- 

 stück sehr stark erweitert. In der Wirbelsäule zählt Blainville 7 Hals-, 12 

 Rücken-, 5 Lenden-, 2 Kreuz- und 23 Schwanzwirbel und die Gliedmassen- 

 knochen bezeichnet derselbe als wiederkäuerähnlich. 



Die Arten ^) lassen sich nach den vorliegenden Angaben noch nicht 

 scharf genug characterisiren und werden auch in verschiedener Zahl an- 

 genommen. Ihre Ueberreste scheinen in den mittlem Tertiärschichten 

 Frankreichs (Bourbonnais, AUier Dept., derLimagne, Glermont, Apt u. a, 0.) 



1) Schon im Jatire 1833 erkannte Geoffroy St. Hilaire, Revue encyclop., einen 

 Ünterliiefer aus dem Indusienkalke der Auvergne als eigenlhümlich und nannte ihn 

 Anoplotherium laticurvatiim , welches als Typus eines Subgenus Cijclognathus zu be- 

 trachten sei. Auf diese kurze Notiz nahm Bravard keine Rücksicht, als er im J. 

 -1835 in seiner monogr. de deux felis auf tertiäre Reste aus dem Pny de Dome 

 die neue Gattung Cainotheriim mit zwei nach der Form des hinlern Ünterkiefer- 

 winkels unterschiedenen Arten C. commune und C. minimum aufstellte. Wiederum 

 zwei Jahre später gab ohne alle Rücksicht auf die eben angeführten Bemerkungen 

 V. Meyer, Jahrb. f. Mineral. 1837. 557. einem Unterkieferfragment aus der Molasse 

 von Aarau den Namen Microtherium Renggeri. Da alle diese Gattungen und Arten 

 theils zu oberflächlich, Iheils gar nicht characlerisirt waren: so hatten Laizer und 

 Parieu volles Recht nach Beschreibung und Abbildung des Schädels und Zahnsys- 

 temes aus einem Sandstein der Auvergne, Ann. sc. nat. 1838. X. 335. Ib. 9. den 

 neuen Gattungsnamen Oplothermm, richtiger Hoplolherium in Anwendung zubringen, 

 der als der erste genügend begründete beizubehalten ist. Auf die Form des Un- 

 terkiefers unterschieden dieselben zwei Arten: H. laticurvatiim und //. leptognathum. 

 Die generische Identität des Cyclognathus , Cainotherium , Microtherium und Hoplo- 

 lherium ist freilicli unter sehr ungleichen Ansprüchen auf die Priorität grössten- 

 theils von den genannten Autoren selbst eingeräumt worden, die der Arten ist nicht 

 zu ermitteln, v. Meyer unterscheidet von der seinigen durch geringere Grösse 

 noch ein ebenfalls nicht cliaraclerisirU's M. concinnum von Weisenau: Bravard noch 

 ein C. medium und C. curonense. Pomel gibt in Compt. rend. acad. sc. Paris XXXIIf. 

 17. eine Uebersicht der Arten unter Beifügung einer leider zu kurzen Diagnose, 

 In derselben treffen wir noch ein C. elegans, C. metapiits, C. gracile und einen fünf- 

 ten Gattungsnamen Uyaegulus mil zwei Arten //. coUotarsus und //. murinus, deren 

 wahre Verwandtschaft zu den vorigen wir nicht ermitteln können. Ohne Verglei- 

 chung der Original-Exemplare ist diese ganze Nomenclatur nicht zu berichtigen. 



