X 



и. Мушкетовъ. 



нееія землетрясенія. гдѣ кривая въ пять балловъ обходитъ подъ Кутаисомъ широкую 

 доливу р. Ріона, заполненную мощными аллювіальными отложеніями. 



Еще болѣе рѣзкій примѣръ представляетъ замкнутая кривая, силою въ Ш балла, 

 вытянутая по долинѣ р. Куры между станціями Закавказской жел. дороги Акъ-тагля 

 и Салогъ-лы. 



Такой же, но уже небольшой островъ наблюдается, напр., у Аспинзы, которая 

 стоитъ на мощныхъ наносахъ въ области кривой высокаго напряженія, и въ другихъ 

 мѣстахъ. 



Неравномерное проявленіе сейсмическаго удара на небольшомъ пространствѣ, 

 даже въ одномъ и томъ же селеніи, многократно наблюдалось въ плестосейстовой 

 области при изслѣдованіяхъ Ахалкалакскаго землетрясенія; такихъ примѣровъ приве- 

 дено много въ описательной части, причемъ почти всѣ они обусловливаются или геоло- 

 гическимъ строеніемъ мѣстности, или орографическимъ положеніемъ селенія. Подробныя 

 объясненія этихъ явленій даны самимъ Иваномъ Васильевнчемъ въ его дневникѣ, 

 гдѣ онъ указываетъ также болѣе безопасные пункты, куда слѣдовало бы перенести 

 пострадавшія селенія. 



Неудачное расположеніе армянскихъ селепій, а также въ значительной степени 

 непригодность сельскихъ построекъ, которыми пришлось довольствоваться поселенцамъ 

 армянамъ въ новомъ краѣ, отличающемся суровымъ климатомъ и полнымъ отсутствіемъ 

 лѣса, были причиной тому, что Ахалкалакское землетрясеніе 19-го декабря 1899 г., 

 несмотря на свою сравнительно незначительную силу, сопровождалось такими печальными 

 послѣдствіями для мѣстнаго паселенія. Это землетрясеніе считалось бы очень слабымъ, 

 еслибы не плохія армянскія постройки и не невыгодное положеніе селеній, — таково 

 было мнѣніе Ивана Васильевича. Действительно, подробныя изслѣдованія нигдѣ не 

 позволили констатировать силы въ X балловъ, ннгдѣ не обнаружено въ плейстосейстовой 

 области той массы трещинъ на земной поверхности, тѣхъ оплывипъ и громадныхъ 

 обваловъ, которыми сопровождалось Вѣрненское землегрясеніе; только небольшія тре- 

 щины въ землѣ встрѣчены, какъ видно изъ описательной части, около сел. Самсаръ. 

 Что же касается довольно значительныхъ разрушеній въ самомъ городѣ Ахалкалакахъ, 

 то надо замѣтить, во-первыхъ, что и здѣсь постройки не отличаются должной проч- 

 ностью, а вовторыхъ, что положеніе города на узкомъ высокомъ мысу, зажатомъ между 

 двумя глубокими ущельями, очень удачное для сооруженія крѣпости, далеко нельзя 

 считать выгоднымъ въ сейсмическомъ отношеніи (см. планъ г. Ахалкалакъ, табл. I). 



За смертью проф. Мушкетова осталось неопредѣ.іеннымъ точное положеніе 

 эпицентра Ахалкалакскаго землетрясенія. ГІересѣченія азимутовъ ударовъ, опредѣлен- 

 ныхъ по разрушепіямъ, указаннымъ въ описательной части, не позволяютъ уста- 

 новить положенія эпицентра съ полной несомнѣнпостью; вообще, нельзя не замѣтить, 

 что графическій методъ Мал лета почти совсѣмъ неприложимъ для обработки наблю- 

 деній, собранныхъ при изслѣдованіи разрушеній такихъ неоднородныхъ построекъ, 



