46 



Н. Богословскіп. 



три вторичвыхъ ребра (рѣже — только два ребра). Ребра на боковой поверхности за- 

 гнуты впередъ, а на наружной сторонѣ изгибаются еще больше, образуя дугу. Опи- 

 сываемый экземпляръ по характеру ребристости и по инволютности вообще соотвѣт- 

 ствуетъ изображенному у Кейзерлинга на рис. 2-мъ (Табл. 21). 



Третій экземпляръ, съ р. Ижмы (рис. 2, табл. XIII) очень близокъ къ преды- 

 дущему, отличаясь отъ него пѣсколько большей величиной. Бока плоскіе и замѣтно 

 наклонены къ съуженной наружной сторонѣ. Боковая ширина и толщина оборотовъ 

 почти одинаковы. Высота нѣсколько превосходить половину толщины. Каждому глав- 

 ному ребру соотвѣтствуютъ три или изрѣдка два вторичныхъ ребра. 



Наконецъ, къ тому же виду, можетъ быть, принадлежитъ и экземпляръ, изобра- 

 женный на рис. 5-мъ (табл. XIII), также съ р. Ижмы, экземпляръ, несколько сдав- 

 ленный съ боковъ. 



Нѣкоторое сходство съ (Яс. роіуріускиз обнаруживаетъ американскій 01с. ігісію- 

 іотиз Зіапіоп ^) изъ КпохѵіПе Ье(І8, именно по характеру ребристости, но плохая 

 сохранность экземпляра, послужившаго для установки вида, не допускаетъ детальнаго 

 сравненія. Отождествить американскую форму съ О/с. роіуріусішз однако едва ли воз- 

 можно (какъ полагаетъ и самъ Зіапіон), между прочимъ, вслѣдствіе нѣсколько боль- 

 шей длины умбональныхъ реберъ у американской формы. 



Мѣстонахожденіе: 1) Рѣка Бишера, 1 верста ниже Жежыдъ-Олуда-ІІІоръ, фос- 

 форитовыя конкреціи въ сѣрой тонкослоистой глинѣ, содержащія кромѣ того ЛисеІІа 

 сгаззісоШв и друг. 2) Та же рѣка, въ 2-хъ верстахъ выше Вишерскаго погоста. 

 3) Рѣка Ижма ниже д. Щельской, конкреціи въ песчаной глинѣ. 



ОІсозіерІшпиз с/, еі а//". КеузегЫпді Nеит. ипсі ПІіІ. 



Табл. ХІП, ф. 1; XIV, ф. 1 и 2; XVIII, ф. 4. 



ОІсозІерЬапиз Кеузегііпді. Меигааз'г ипй ІЛі1і§. НіІзЪіМші^еп, Тйі XXVII, Рщ. 1—3. ВеНе 155. 

 ОІсозІерЬапиз Кеузсгііпді. РаѵІОАѵ. Аг§. Зрееіоп. Р1. VIII, і. 13; р1. XVI, і. 1. 



Съ этимъ видомъ я сближаю другой рядъ печорскихъ неполныхъ или неболь- 

 шихъ экземпляровъ, отличающихся отъ описаннаго передъ этимъ ряда болѣе или менѣе 

 вздутыми съ боковъ оборотами, при небольшой сравнительно высотѣ поперечнаго раз- 

 рѣза и боковой ширинѣ завитковъ. Само собой понятно, что такое разграниченіе формъ 

 не можетъ выходить изъ предѣловъ предположенія, болѣе или менѣе вѣроятнаго, если 

 принять во вниманіе, что эти два вида — 01с. роіуріусітз и 01с. Кеузегііпді — весьма 

 близки одинъ къ другому и могутъ быть совершенно точно разграничены между собой 

 только при полномъ ихъ сохравеніи. 



') ТЬе Гаипа оі Ше КпохѵіПе Ьейз, р1. XVI, іщ. 1. 



