НИЖНЕМѢЛОВЫЕ АММОНИТЫ РОССІИ. 



61 



ОІсозІерЬапиз с/', сііріусішя Кеувегі. 

 Табл. XII, ф. Гш—Ь. 



Аттопііев (ііріусЫ^. Кеувегііп^. Реізсііога-Ьапй, 8еііе 327—829; Таі". XX, Гі^. 4—5; Таі'. XXII, Гііа:. 10. 



Изображенный на указанной таблицѣ экземпляръ, среди матеріала, имѣвшагося 

 въ моемъ распоряженіи, послѣ формъ, собранныхъ и описанныхъ Кейзерлингомъ, 

 является единственнымъ, который съ большой долей вѣроятности можно отнести къ 

 виду 01с. (Ііріусііиз. Экземпляръ происходитъ изъ коллекціи г. Вебера, съ р, Ижмы, 

 причемъ болѣе точно пунктъ его мѣстонахожденія выяснить не удалось. Порода ока- 

 менѣлости состоитъ изъ зеленовато-сѣраго мелкозернистаго песчаника, очень слабо вски- 

 пающаго съ кислотой. По общей формѣ раковины, по ребристости, по виду попереч- 

 наго разряда, данный экземпляръ вполнѣ соотвѣтствуетъ формѣ, описанной и изобра- 

 женной Кейзерлингомъ подъ вышеуказаннымъ названіемъ. Неясными остаются у на- 

 шего экземпляра только характеръ умбо и лопастная линія, у которой можно было 

 прослѣдить только наружную и первую боковую лопасти (не отличимыя отъ таковыхъ 

 формы Кейзерлинга). 



Въ коллекціи Ѳ. Н. Чернышева имѣется еще одинъ небольшой обломокъ сдав- 

 леннаго аммонита, который можно только гадательно отнести къ тому же виду, если 

 руководствоваться типомъ ребристости. Обломокъ происходитъ съ р. Нерицы изъ того 

 же пункта и пласта, что и вышеописанные Оіс. пегивепзіз и 01с. п. зр. а//, ѵегзісоіог. 



Оісозіерішпііз с/. ІгіриісЫіогтгз Мік. еі зуггапісиз Раѵі. 

 Табл. XVII, ф. \а-Ь, 2а— с, 3, 4.а—Ь, Ъа—с 



ОІсозіерНапиз іНріусІіі^оутіз. Никптіінъ. Слѣды мѣлового періода. Табл. II, ф. 4 — 5; стр. 97. 

 Аттопгіез ^уггапісиз. Раѵіотѵ. Аг^ііез гіе 8рееІоп еі; Іеигз ё^иіѵа1. Р1. VIII (V), і. 12. 



Среди аммонитовъ группы 01с. ІюрШоЫез, описанныхъ изъ губерній Рязанской 

 и Симбирской, извѣстны двѣ формы, отличающіяся отъ прочихъ видовъ той же группы 

 значительной толщиной завитковъ, это именно — 01с. іггріусЫ^огтіз Никитина и Лтт. 

 зуггапісиз Павлова. Та и другая формы, однако, извѣстны пока далеко не полно; 

 авторами этихъ формъ даны лишь изображенія внутреннихъ оборотовъ и три — четыре 

 строки въ текстѣ. Обѣ формы очень сходны между собою и отличія ихъ, можетъ быть, 

 окажутся въ концѣ концовъ, при сличеніи въ будущемъ болѣе полныхъ экземпляровъ, 

 не настолько значительными, чтобы относить ихъ къ двумъ различнымъ видамъ. 



Въ коллекціи Ѳ. Н. Чернышева имѣется пѣсколько неполныхъ экземпляровъ, 

 принадлежащихъ, по суммѣ наличныхъ признаковъ, къ группѣ 01с. ЬорШоШез, а по 

 формѣ поперечнаго сѣченія и характеру ребристости, всего болѣе отвѣчающихъ двумъ 

 вышеназваннымъ формамъ Оіе. ігіріусЫ/огтіз и зі/ггапісиз. Опишемъ нослѣдовательно 



