70 Н. Богословскій. 



ііыхъ все больше и больше склоняться къ мысли, что жизнь аммонитов і. была пріуро- 

 чена къ различнымъ физическимъ условіямъ и, въ частности, къ различнымъ частямъ 

 (ЪеЪепзЪегігке) морскихъ бассейновъ, подобно тому какъ это наблюдается по отно- 

 шенію къ гастероподамъ, пластинчатожабернымъ, иглокожимъ и другимъ животнымъ, 

 Въ пользу этого говоритъ разпообразіе строенія раковины аммонитовъ, каковое обстоя- 

 тельство, конечно, не можетъ считаться безразличнымъ для жизни животнаго и является 

 отраженіемъ разнообразія внѣшнихъ условій, резульгатомъ приспособленія и естествен- 

 паго подбора при различной внѣшней обстановвѣ. Было бы, безъ сомнѣнія, трюизмомъ 

 говорить здѣсь вообще о взаимоотношеніяхъ между организаціей и окружающей средой, 

 но да позволено мнѣ будетъ привести одинъ только примѣръ, показывающій, что иногда 

 даже очень небольшія особенности орган нзаціи находятъ себѣ отчетливое отраженіе 

 въ особенностяхъ образа жизни животнаго. Огішапп, занимавшійся спеціально „біоно- 

 міей" десятиногихъ раковъ, указываетъ на слѣдующій характерный фактъ. У восточнаго 

 берега Африки водятся четыре представителя рода Оеіазітиз, различаемые разными 

 авторами то какъ огдѣльные виды, то какъ разновидности (вообще виды этого рода 

 не считаются „хорошими" подобно многимъ „видамъ^^ аммонитовъ); однако каждый 

 изъ нихъ, по наблюденіямъ Ог1тапп'а, живетъ въ особой строго опредѣленной фаціи 

 морского дна, хотя иногда и въ очень близкомъ сосѣдствѣ другъ съ другомъ ^). 

 Подобныя явленія „изоляціи" животныхъ формъ Огітапп вообще кладетъ въ основу 

 дифференцировки видовъ. „Віе Віѵег^епг (іег МиІаІіопзгісІіЬип^еи. . капп тап зісіі 

 пиг (іапп ѵогзіеііеп, \ѵепп тап аппіті, йазз аисіі сііе ЕхізІепгЬеёіп^ип^еп 8Іс1і 

 йіШгепгіегеп, (і. Ь. зісЬ ап ѵегзсЫесіепеп Зіеііеп (Ііе сіогі 1еЬеп(1еп КасЬкоттеп 

 еіпег Ог^апізшеп^гт ^евопйегіеп Вес1іп§іш§еп ипІег^ѵогГеп 8Іи(і". „Віе МаІиггіісМип^ 

 оЬпе І80Ііегии§ (ііе Агіеп пиг шпііегеп, пісЬі (1іі'і'егеп2Іегеп капп* ^). Если это на 

 самомъ дѣлѣ такъ, то не естественно ли въ разеообразіи строенія раковинъ аммони- 

 товъ видѣть, дѣйствительно, отраженіе разнообразія условій существованія этихъ вы- 

 мершихъ организмовъ? Вмѣстѣ съ тѣмъ, неустойчивость признаковъ у представителей 

 этой группы животныхъ — не указываетъ ли на неустойчивость внѣшнихъ условій жизни, 

 на склонность аммонитовъ къ перемѣнѣ фацій и вообще характера среды („ЬеЬепвЬегігке")? 

 Аммонитовъ принято причислять вообще къ разряду формъ, которыя были очень склонны 

 къ миграціямъ, и доказательство этому видѣли въ быстрой вертикальной смѣнѣ аммони- 

 товыхъ фаунъ и въ широкомъ горизонтальноМъ распространіи отдѣльныхъ видовъ аммо- 

 нитовъ. Такъ какъ сила этого доказательства теперь до нѣкоторой степени ослабляется, 



^) Огітапп. (тгип(І2й§е йег тагіпег ТЫег^ео^гарЬіе. ^епя, 1896, стр. 33 п 80.— Въ той же статьѣ 

 авторъ высказываетъ сожалѣніе, что подобных ь наблн)деніГі, ішюстрирующііхъ связь между видами жи- 

 вотныхъ п характеромъ морского дна, вообще немного. 



ІЬі(і., стр. 31. — О значеніп миграцій и изо.ііированія при дифференцированіи признаковъ см. 

 также— N вита у гХ ЗШтте с1. ТЫеггеісЬез, 1889, стран. 107 — 109.— Взгляды Вейсмана по тому же вопросу 

 изложены въ статьѣ— „ПеЪег Еіпйизз й. І80Ііегип§ аиГ сііе АгШМшд", Ьеіргід, 1872. 



