НИЖНЕМѢЛОВЫЕ АММОНИТЫ РоССІН. 



77 



вслѣдствіе возмои.наго вліяяія того побочнаго фактора, о которомъ говорилось выше, 

 и такъ какъ, вмѣстѣ съ тѣмъ, изслѣдованія послѣдняго времени, особенно за предѣ- 

 лами Европы, заставляютъ относиться гораздо болѣе сдержанно къ прежнему представле- 

 нію о якобы широкомъ горизонтальномъ распространеніи отдѣльныхъ видовъ аммони- 

 товъ, то затронутыя выше теоретическія соображепія, развиваемыя эволюціонистами, 

 представляются намъ заслуживающ,ими того, чтобы ихъ хотя бы вкратцѣ отмѣтить въ 

 числѣ доводовъ въ пользу гипотезы, въ силу которой аммониты представляютъ изъ 

 себя группу вымергаихъ животныхъ, обитавшихъ преимущественно вблизи морского 

 дна при очень различной внѣшней обстановкѣ (со стороны характера дна, темпера- 

 туры, глубины и пр.) и отличавшихся кромѣ того склонностью къ миграціямъ, къ пе- 

 ремѣнамъ среды и фацій. Конечно, эта гипотеза въ такой общей формѣ не выясняетъ 

 дѣйствительныхъ біономическихъ отношеній отдѣльныхъ представителей даннаго отдѣла 

 животныхъ, однако важно уже и то, если такимъ образомъ устраняется прежнее пред- 

 ставленіе объ аммонитахъ, какъ формахъ пелагическихъ и „хорошихъ пловцахъ", и 

 если вмѣстѣ съ тѣмъ кладется начало для новой, болѣе обоснованной, общей исходной 

 точки зрѣнія, долженствующей служить при дальнѣйшихъ изслѣдованіяхъ. 



Теперь естественно будетъ перейти къ другому вопросу, который тѣсно примы- 

 каетъ къ только что разсмотрѣнному, именно къ вопросу, какъ слѣдуетъ смотрѣть на 

 различія въ характерѣ внутреннихъ и внѣшнихъ оборотовъ у отдѣльныхъ представи- 

 телей аммонитовъ. Извѣстно, что эти различія очень нерѣдко оказываются крайне 

 существенными, притомъ въ разныхъ отношеніяхъ, какъ въ отношеніи скульптуры, 

 такъ со стороны общихъ очертаній оборотовъ, лопастной линіи и прочихъ признаковъ, 

 вслѣдствіе чего, при незнаніи дѣйствительныхъ отношеній, тѣ и другіе обороты могутъ 

 считаться принадлежащими не только къ разнымъ видамъ, но даже къ различнымъ 

 родамъ. Мало того, недавнія крайне интересныя и важныя изелѣдованія А. О. Ми- 

 хальскаго показываютъ, что взрослые индивиды аммонитовъ (аспидоцератовъ, пе- 

 рисфинктовъ, пельтоцератовъ) отличались отъ соотвѣтствуюиі,ихъ молодыхъ индивидовъ 

 также и въ отношен і и устья; послѣднее у молодыхъ особей (находившихся еще въ 

 періодѣ роста) носило своеобразный характеръ, именно имѣло параболическія расши- 

 ренія, сопровождалось наружными выступами и вздутіями разной формы, въ отличіе 

 отъ устья зрѣлыхъ экземпляровъ, которому въ данныхъ случаяхъ свойственны другіе 

 признаки. Вмѣстѣ съ тѣмъ любопытно, что устьевыя части жилыхъ камеръ у незрѣ- 

 лыхъ индивидовъ не обладали способностью сохраняться въ окаменѣломъ состояниі. 



Всѣ эти особенности (и прежде всего, конечно, своеобразный характеръ устья) 

 неизбѣжно приводятъ къ мысли, что молодыя особи аммонитовъ, обеаруживающихъ 

 такія отличія, имѣли вообще существенно иную организацію, но сравненію съ особями 

 взрослыми и достигшими зрѣлости, ростъ которыхъ закончился. Разлпчіе органи.заціп 



') Мііхальскіп. Заыѣтки объ аммонитахъ. Изв. Геолог. Комитета, XVII, 1898 г., Лі 2. 



