НиЖНЕМѢЛОВЫЕ АММОНИТЫ РОССІИ. 



79 



доказывающаго на рядѣ прпмѣровъ, что у корненожекъ новые признаки, въ зависи- 

 мости отъ ихъ значенія для животнаго въ тотъ или иной ііеріодъ жизни, наблюдаются 

 то въ раннихъ, то въ послѣднихъ стадіяхъ роста. „Аиі _]е(1ет еіпгеіпеп Зисііит 

 2ѵѵескта88І§е NеиЬі1{іипа;еп ипй Птѵѵап(11ип§еп аиіігеіеп конпеп". „Іейез еіпгеіпе 

 Зіасііит сіег Рогатіпіі'егеп іиг зісіі ѵагіігеп капп (ісЬ 8а§е пісііі: тизв), оііпе сііе 

 пас1і]Ро1§еп(1еп 8і:а(ііеп ойег йіе епІзргесЬепсІ і'гйЬегеп Зіайіеп (іег КасЬокот- 

 теп іп Ъетегкеп8\ѵеіЧІіег "ѴѴеізе хи ЪееіпПизвеп" . Это явленіе Румблеръ 

 возводить даже въ законъ — „сіаз Сгѳзеіг дег ^гоззеп ЗеІЪзШпсІі^кеіІ (іег ѴагіаМопеп 

 (іег еіпгеіпеп Рогатіпіі"егеп8І;а(ііеп" ^). Такимъ образомъ, появляются все новыя и новыя 

 подтвержденія въ пользу мысли, высказанной уже Дарвиномъ и теперь только болѣе 

 развитой, подкрѣпленной новыми фактами и выражаемой при помощи особаго термина. 

 Въ самомъ дѣлѣ, еще Дарвиномъ было указано, что, въ силу особыхъ приспособленій, 

 „сходство между личинками или дѣятельными зародышами сродныхъ животныхъ часто 

 значительно затемняется, и можно было бы привести случаи, въ которыхъ личинки 

 двухъ видовъ, или двухъ группъ видовъ, разнятся настолько же, и даже болѣе, чѣмъ 

 ихъ взрослые родители" ^). Въ той же книгѣ далѣе находимъ замѣчаніе, что „въ 

 какомъ бы возрастѣ ни возникло впервые уклоненіе въ родичѣ, оно стремится вос- 

 произвестись въ соотвѣтствующемъ возрастѣ у потомка"; однако „въ нѣкоторыхъ слу- 

 чаяхъ послѣдовательныя уклоненія могутъ возникать... въ очень ранній возрастъ, или 

 каждое уклоненіе можетъ передаваться возрасту болѣе раннему, чѣмъ тотъ, въ ко- 

 торый оно возникло. Въ обоихъ слѵчаяхъ... дѣтенышъ или зародышъ будетъ близко 

 схожъ съ зрѣлою формою своего родителя". Это происходитъ, ;,если дѣтеныши въ 

 теченіе ряда видоизмѣненій... должны были сами удовлетворять своимъ потребностямъ 

 съ весьма ранняго возраста, и во вторыхъ, если они ведутъ жизнь точь-въ точь 

 такую, какъ и ихъ родители; ибо въ этомъ случаѣ необходимо для сохраненія 

 вида, чтобы дѣтенышъ былъ видоизмѣненъ точно такъ же, какъ его родители, со- 

 образно ихъ одинаковому образу жизни... Если бы, съ другой стороны, дѣтенышамъ 

 было полезно вести образъ жизни нѣсколько иной, чѣмъ ихъ родители, и слѣдова- 

 тельно нѣсколько отличаться отъ нихъ въ строеніи, то, по началу наслѣдственности 

 въ соотвѣтствующіе возрасты, дѣятельный зародышъ легко могъ бы путемъ 

 естественнаго подбора сдѣлаться въ любой мѣрѣ отличнымъ отъ своихъ 

 родителей" ^). 



Послѣ этой небольшой выписки изъ к.иассической книги, отвѣтъ на поставленный 

 выше вопросъ о степени значенія молодыхъ оборотовъ раковины аммонитовъ для генеа- 

 логіи послѣднихъ можетъ быть формулированъ довольно опредѣленно. Такъ какъ вну- 



КІіитЪІег. ІІеЬег йіе р1іу1о§епе1ізсЬ аЫ'аИепйе ЗсЬаІеп— Опіодепіе й. ЕогатіпіГегеп ипй йегеп 

 Егкіагип^. ѴегЬ. ВеиізсЬ. 2оо108. ОезеИзсЬ. ші й. 8іеЪ. ^а11^еѵе^8атт1., 1897. 



Ч. Дарвинъ. О происхожденін видовъ. Переводъ Рачинскаго, 1865 г, стр. 348. 

 Тамт, же, стр. 350—351 и 353—354. Разбитый шрііфтъ нагаъ. 



