X>e  f^ermibus  ^iiKilihus.  yt 
ferendum.  Illi  itaque  irecmes  non  in  nive^  quales 
quidem  dtat  Ariftoieles,  non  in  terra  fub  nive,  non 
in  nubibus  genitos,  fed  ex  nidis  infeSorum  ab  una 
akeraye  arbore  decullis  omninb  verifimiliter  de- 
djuxerunfj  quibus  ut  calculum  'adjiciam,  fequenti- 
bus  moveor  ratienibus.  Amant  enim  infefia  iflius- 
modi  congregationem  ,,  :h*erent  nidi  foliis  antiquis 
ramisque  arborum  magis  minusve  implexi,  expe- 
Qiantque  calorem  exckantena,  qui  utique  die  ifto 
nosabatur  extraordinarius,  (fcpfuum  teftimonio  qui 
hyeine  fubito  remittens  frigus  teporem  judicant  ) 
exceperat  enim  diuturnum  gelu  bkndior  aura  mi- 
tisque,  adc5  ut  poft  meridiem  nix  Jiquationi  vi¬ 
deretur  proxima ;  nec  ventorum  impetum  defuitTs 
probabile  efl:  tali  die,  qui  totus  nivalis  exticit.  fmd 
temperatum  Sc  vivificandis  infectis  convenientem 
oportet  fuiffe  aerem,  qui  fovit  culices,  quos  eodem 
itemppte  eodemque  loco  viator  quidam  ut  examen 
apum  volantes  offendit,  non  aliter  ac  parvos  fcara- 
baeos  mufeasque  una  cum  vermibus  obfervavit 
Rajgerm.  Culices  a,utem  d  vermibus  f.  eruculis  vd 
iisdem  vel  cerfd  non  diffimilibus  excludi,  docent oB- 
fervationes  Dnn.  Menzeiii  Sc  Wagneri  Eph.  D.a.  A.i. 
St  5.  ubi  generatio  culicum  univoca ,  totusque  pro- 
iceflfus  exdufionis  ex  ovo,  &c  mu  rationis  e  verme  in 
mufeam  clare  deferibitur.  Favet  locus,  produttio- 
ni  Sc  [diftributioni  infefiorum  idoneus  ,  quippe  hu- 
midus,  non  procul  enim  diftantes  aliquot  lacus  ia 
mappa  geographica  video,  Ynoti  autem  funt  Rhena-. 
ni  culices)  &  vicinas  effe  arbores  perhibent,  qui  ibi 
fuerunt.  Nec  aliam  loci  conditionem  fert  ipfii  hifto- 
ria,  quanonnifiin  certo  St  determinato  fpatio  ver- 
Dec.ULAmy.^VL  L  mes 
