De  Anatome  foemim  e>i  fupreffione  lochiorUtn^c. 
leeuta  a  pUerperid  Idchiofurri  infauftd  fupptesfid  't 
omnium  malorum  lerriaj  faflta^  necem  poft  tot  ae¬ 
rumnas  mifers^  tandem  attulerat  Et  cum  ipfa  di¬ 
em  fuiim  obeiinte,  opportuni:  St  dalli  fubfifterem# 
fato  nefciO  quo^  pltfribUs  ChirUrgis  &  pharmacO- 
poeis  pfaefentib9  ac  feSiOnem  defidetantibusi  cadaver 
aperui,  vifuruS,  rtum  fufpeSa  mola,  vel  alius  affe- 
Sus  (meam  enim  de  mefenterii  abfceflu  conjeSu- 
fam  Rev.  DnOi  Paftori  Schlumfio  ante'  feSionern  re- 
Cenfueram  )  abfconditus  lateat.  Sciendum  igitur 
abdomen  hujus  foemirtae  in  tantum  intUmUifle  ^  Ut 
fpitartiae  duae  cum  dimidia  fpatium  ab  UmbilSc® 
penitus  dirtentO,  ad  fpirtam  dbrfi  UsqUe  non  emeti-» 
renfuri  drca  hypogadrii  regionem  fumma  tumofis 
rertifentia  aC  durities  notabantur  :  undefort^  fub 
molae  alicUjus  fpecie  impofuifle  potuit.  Veftigia  di¬ 
gitorum  impreffl,  nullibi  manebant,  ficutirtafciticiS, 
pedes  parUm  reinii  tumebant,  fuperrte  U.  ultra  dia- 
phragmafrabidaSc  estertUata fuit.  Nec  ferofam.  nefi 
gelatinae  firnilem  continebant  fubftantiam  difleSi 
integumenta  communia  ,  verUm  naturali  irtter  fe 
cohaerebant  nexu,  tneifione  abdominis  deculTacint 
continuata  ^  ac  cultello  paulatim  intfa  petitorteeuni 
ptope  regionem  lumbatem  ad  verfUs  ada- 
So,  ingerts  feri  fubfiavi  copia  ad  amforam  femifleni 
usque  ei  ipfo  abdominis  cavci  profiliir,  hoc  emiffo 
deprehendi  corpus  durum,  peritonsd,  regio*rtl  um¬ 
bilicali,  nec  non  epigaftriCce  St  hfpogaftfic^’  fub- 
firatc,  quam  flrmiffime  anneiUm  :'  quod  abhocftu- 
diose  dum  liberarem,  cOmptufes  diverfae  magnitu¬ 
dinis  Sc  figurae  hydatideS  bfferjdi,  cOrpori  huic  ftl- 
perfidctenuS  adhaerentes  :  IftO  verd  leviter  pir- 
Bb'  I  iuf# 
