a  ^ ^ 
nero  primum ,  dein  ex  Temet  ipfo  cognovi,  gratam  etiam 
vobis  fore  ejus  qualiscunque  laboris  continuationem  ,*  per¬ 
texendam  fumerc  cc3eptam  femel  telam  mecum  conftitui,  ea- 
demque  epiftolae  forma  quicquid  hujus  eft ,  ad  Te  Epheme¬ 
ridum  Diredlorem  dirigere,  quando  Modernum  Dn.  PrsEfidem 
Academiae  Leopoldinae  familiarius  cognofcendi  honor  ha£te- 
nus  mihi  haut  obtigit. 
Subftiteram  autem  in  confutando  fecundo  Autoris  ar¬ 
gumento,  quod  p.  3;.  fui  traftatuli,  edif.  novae  autem,  (quae 
cxtatLaudatifTimi  p.m.  fenis  cura  Anno  Nono,  Dec.  II.  Mi- 
fcell.  curiofum)  Append.p.  71.  his  verbis  propofuerat:  „PfO- 
„batur  fecundo,  nam  concefla  aftivitate  figuris,  non  poteft 
,, explicari,  quomodo  medio  motu,  quem  caufaot  in  cute, 
jjfenfus  communis  poflit  determinari  ad  diftinguebdum  ob- 
^jeftam  taftum  v.  g.  calorem  reperiri  in  tali  ficu  fenforii,erg6 
j, figurae  non  habent  caufa  re  fenfationem  in  cute  medio  motu, 
^probatur  antecedens,  fi  aliquo  modo  poteft  explicari,  ma- 
„xime  dicendo  motionem  in  fenforio  communicari  nervis, 
„unde  iplimet  cerebro,  ex  quo  poftea  fit  diftinftiofituspb- 
j,jecli  ih  fenforio,  fed  hoc  pofito  fequeretur,  quod  qualitas 
5,tota  perciperetur  etiam  per  totum  nervum  a  fenforio  adee- 
„rcbrum;  nam  fi  ideo  pereiperetur  qualitas  in  illa  parte  fenfo- 
,,rii,  ubi  taflius  objefti,  quia  ibi  motio  ab  obje£lo  fafta,  cum 
„eadem  continuet  per  totum  nervum  usque  ad  cerebrum, 
5,deneceire  inibi  deDetrapprjefentariobjeftum.  Quibus  equi¬ 
dem  faris  obfcuris  &  barbara  Latinitate  horridis  verbis  hoc  vi¬ 
detur  autor  dicere  velle:  Pofito  qu6d  figuris  corpufculorum 
interveniente  motu  aftivitas  quaedam  veniat  concedenda ; 
non  efiTe  tamen  explicabile,  quo  pafto  taftilis  imprefiio  in 
cutem,  tanquam  taftus  organon  five  fenferium ,  fafta,  fen- 
fum  commimcm  poflit  determinare  ad  objeftum  tangens  di- 
ftinfle  percipiendum  in  ipfocontaftus  loco,  quinfimul  etiam 
diftin^te  percipi  deberet  eadem  impreflTio  in  fingulis  interme¬ 
diae  viae  locis,  e.  g.  fingulis  fibrillae  nervofae  a  loco  contaSus 
ad  cerebrum  usque  continuatae punftis  :  id  quod  tamen  non 
fieri  experientia  conftet;  argumento  fatis  evidenti,  quode.g^ 
caloris  a^iivitas  in  extremitate  quadam  corporis  recepta  ad 
