9^(0)^ _ 7 
Autor  illo  medio  termino ,  ^uo  inferre  velle  videtur,  fi  yis 
caloris  externo  fenforio  applicata  ad  ipfum  fenforium  inter¬ 
num  penetrare  poffet  mediante  fibrillarum  motu,  eandem 
vim  etiam  perceptum  iri,  fi  calor  ipfic  rebri  medullje  imme¬ 
diatius  admoveretur;  quod  pofterius  fV.lfum  tamen  fit  6cex- 
perientia?  contrarium,  (huc  enim  videtur  digitum  intendere, 
etiamfi  id  exprefse  non  dicat)  quia  cerebrum  ipfum fenfu de- 
ftituatan  Afierit  enim  Gui^elmus  Fabricius  in  Obferv.  Chi- 
rurg  cit,  Highmoro  in  Disquifit.  Anatom.  p.  m.  7.  Sarpius  fine 
dolore  in  vulneribus  capitis  extrahi  partes  quam  plurimas; 
quod  fi  verum  lic  de  cerebro  proprie  fic  difto,^  five  cortice  ex- 
teriore,nondum  forte  ita  certum  eft  etiam  de  ejus  Medulla  in¬ 
teriore,  fenforii  communis  fede ;  nec  apparet,  quo  pa£loid 
circa  hanc  cerebri  partem  in  homine  quidem  vivo,  fnam  in 
mortuo  per  fe  fruftaneum  cfiet  experimentum)  experiri  lice¬ 
ret,  nifi  turbato  ac  deftrufto  fenforio,  fenfuque  adeo  ipfo 
fubiato.  Cui  argumento  novum  aliud  deinde  fubjicere  vide¬ 
tur,  verbis  equidem  valde  obfcuris,  fed  huc,  nifi  fallor,  ten¬ 
dentibus  :  Cura  tangibilia  fint  innumerae  varietatis,  non  pos- 
fe  concipi,  cur  non  duo,  tametfi  figura  particularum  diverfa, 
fimiles  imprefiiones  per  nervorum  fibras  ad  fenforium  com¬ 
mune  transferre  queant,quemadmodum  e.  g.  fanguis  6c  ignis, 
tanquam  objefta  diverfa,  diverfis  fuis  particulis  eundem  ca¬ 
lorem  per  idem  organum  externum  communi  fenforio  ofFere 
poflunf,  atque  ita  fimiliter  idem  objeftum  per  diverfa  organa 
eandem  m  otionem  continuare,-  ex  quo  confequeretur  obje- 
£iorum  differentias  a fenfu  communi  refte  dijucficarinonpos- 
fe,  iliamqueadeo  hypothefin  ,  qu6d  objeftorum  differentiae 
fenfjm  communem  mediante  motu  per  nervos  continuato  ad 
fe  dijudicandas  determinent,  falfum  effe  debere.  Quodfi  haec 
Cii  mens  Autoris,  primo  non  video,  quomodo  alanguineSc 
igne  non  calor  tantum,  fed  idem  calor  transmitti  poffit,  ut 
fenfus  communisnullam  inter  utrumque  differentiam  perci¬ 
piat.  Quodfi  hoc  forte  velit,  eundem  faltem  genere  calorem 
ipfi  offerri,  dum  interim  particulae  (anguinis  toto  genere  di- 
verfe  fint  a  particulis  ignis ;  rcfpondeo  hoc  negando  de  iis  in 
fanguine  particulis,  quae  caloris  percipiendi  immediata  caula 
funt.  Et  fi  contingeret,  ut  fanguis  intrinfecS  quadam  effer- 
vefeen- 
