Верхбе-камепноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 



19 



ныхъ отложеній должна найтп себѣ ыѣсто на всемъ протяженіи Урала. Къ сожалѣнію, 

 прямыхъ указаній въ этомъ отношеніи у моихъ коллегъ, изслѣдовавшихъ болѣе сѣверныя 

 части Урала, нѣтъ; можво лишь догадываться, что эти подраздѣленія выражены и въ 

 области ихъ изслѣдованій не ыенѣе отчетливо, чѣмъ въ Уфимскомъ плоскогоріи. Весьма 

 цѣнныя указанія въ этомъ отношеніи даетъ для Соликамска™ и Чердынскаго Урала 

 П. И. Кротовъ который, сводя всѣ свои наблюденія къ области верхне-каменно- 

 угольвыхъ отложеній, довольно опредѣленио говоритъ о возможности отличить среди 

 нихъ два подраздѣленія: верхнее, преобладающей породой котораго служитъ бѣлый и 

 сѣровато-бѣлый мягкій известнякъ, изобилующій Вкупсігопеііа дгапиіит ЕісЬчѵ., Ридпах 

 Кеузегііпді Моеіі., ВЬгеріогЪупсІшз ВаШ БегЪу, 8рігг{ег (ршсігігасііаіиз Ѵегп. еіс, 

 и нижнее, состоящее изъ плотнаго сѣраго известняка и доломита, изобилующихъ 

 конкреціями и желваками кремня, часто сливающагося въ настоящія прослойки. П. И. 

 Кротовъ указываетъ типичные разрѣзы, въ которыхъ видны оба указанныя подраздѣ- 

 ленія, а также приводитъ заключающуюся въ нихъ фауну, благодаря чему можно съ 

 полной увѣренностью сопоставить верхнее подраздѣленіе П. И. Кротова съ СІ Уфим- 

 скаго плоскогорія, а нижнее — съ С\. Относительно горизонта, который можно было бы 

 приравнять нашему нижнему подраздѣленію С], П. И. Кротовъ не даетъ какихъ-либо 

 опредѣленныхъ указаній; но присутствіе его въ области Соликамскаго и Чердынскаго 

 Урала, насколько можно судить по данному описанію и по имѣющимся въ Геоло- 

 гическомъ Комитетѣ коллекціямъ, едва ли можетъ быть оспариваемо. Можно указать, 

 напримѣръ, Большую Кривулю на Волимѣ 2 ), гдѣ известняки С\ налегаютъ на извест- 

 някахъ, которые должны быть приравнены Сз, а также Столбы и Варышъ на Березо- 

 вой 3 ), гдѣ въ обнаженіи, обозначенномъ № 281, горизонтъ С\ налегаетъ на Сз, а въ 

 обнаженіи № 282 типично выраженъ горизонтъ СІ. 



Относительно номенклатуры отдѣльныхъ горизонтовъ верхне-каменноугольныхъ 

 отложеній Урала и Тимана я буду держаться тѣхъ названій, которыя уже были при- 

 няты мной въ моихъ предыдущихъ работахъ, и въ основу которыхъ положено прео- 

 бладаніе того или другого характернаго ископаемаго. Горизонтъ Сз, типично развитый 

 въ горахъ Шаки Тау и Юракъ Тау подлѣ Стерлитамака, въ окрестностяхъ станціи 

 Аши Самаро-Златоустовской желѣзной дороги, въ с. Тастубѣ и въ другихъ мѣстахъ, 

 характеризуется обильнымъ (хотя и не повсемѣстнымъ) нахожденіемъ 8с1ыѵадегіш 

 ргіпсерз ЕЬгепЪ. и, согласно принятому обозначенію русскихъ геологовъ, въ настоящей 

 работѣ называется швагериновымъ. Горизонтъ Сз, отличающійся поразительнымъ бо- 

 гатствомъ раковинъ Ргосіисіиз Сога сГОгЪ., нерѣдко составляющаго главную массу 

 отдѣльныхъ слоевъ известняка, я обозначаю названіемъ короваго. Что же касается 



') П. Кротовъ. Геология, изслѣд. на западн. склонѣ Соликамскаго и Чердьшск. Урала, стр. 

 373—375. 



2 ) П. Кротовъ, 1. с, стр. 113. 



3 ) П. Кротовъ, 1. с, стр. 136—137. 



3* 



