Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 



25 



либо лишь ошісанія нѣсколькихъ новыхъ формъ, либо поправки, касающіяся непра- 

 вильно употреблявшихся названій для тѣхъ или другихъ видовъ, найденныхъ на Уралѣ. 



Въ статьѣ о пермскомъ известнякѣ Костромской губерніи *) я описалъ подъ на- 

 званіемъ Вігупскорога ШЫііпі тіЬі весьма распространенную въ верхнемъ отдѣлѣ 

 каменноугольныхъ отложеній Урала форму, которая ранѣе описывалась (Вернейль, 

 Меллеръ) подъ названіемъ Шьупскопеііа ріеигосіоп РЫ11., а также указалъ на при- 

 сутствіе Сатагоріюгіа зирегзіез Ѵегп. въ верхнихъ горизонтахъ разсматриваемыхъ 

 отложеній Урала. 



Въ 1888 году вышло въ свѣтъ описаніе Соликамскаго и Чердынскаго Урала 

 П. И. Кротова 2 ), въ которомъ этотъ изслѣдователь, между нрочимъ, прпводитъ опи- 

 саніе встрѣченной имъ верхне-каменноугольной фауны; среди послѣдней онъ описы- 

 ваетъ вновь Ргойисіиз зетъгеіісиіаіиз ѵаг. СггиепеіѵаШіг, форму, которая настолько 

 отдаляется отъ Ргосі. зетігеігсиіаіиз, что ее можно съ полнымъ основаніемъ считать 

 за самостоятельный видъ — Ргосі. ОгиепешаШіъ. Кромѣ того, тѣмъ же авторомъ вновь 

 описываются Ргой. рзеосіоасиіеаіиз Кгоѣ., обыкновенно приводившійся въ прежнихъ 

 работахъ подъ названіемъ РгосІ. зріпціозиз 80^., ИЪупскопеІЫ Но/таппі и ТегеЬга- 

 іиіа игаііса = АиІасоЫіугіз игаііса шіЬі. 



Послѣдней по времени работой, въ которой описана верхне- каменноугольная 

 фауна Урала, представляется описаніе 127 листа общей геологической карты Россіи, 

 выпущенное въ свѣтъ А. А. Штукенбергомъ въ 1898 году. Въ этомъ сочиненіи вновь 

 описываются 3 ) РгосШсШ МоеШгі Зіиск., Ргсні. ігдіпае 8іиск., Ргой ОгиепежМй 

 8іиск. (поп Кгоіо\ѵ), Ккупскорога ѵагіаЫІіз 8іиск. и СстагорЬогіа Ыріісаіа 8іиск. 



Мнѣ остается упомянуть еще о работѣ С. Н. Никитина 4 ), которая непосред- 

 ственно не касается верхне-каменноугольной фауны Урала, но въ которой находятся 

 нѣкоторыя замѣчанія относительно нѣсколькихъ уральскихъ верхне-каменноугольныхъ 

 формъ. Изъ формъ, вновь описываемыхъ этимъ авторомъ, слѣдуетъ упомянуть о 8рі- 

 гі{ег розізігіаіиз Шк. и РеЫа рзеиАосагйіит Шк., находящихся, по С. Н. Ники- 

 тину, несомнѣнно въ верхне-каменноугольныхъ отложеніяхъ Урала. Первая изъ этихъ 

 формъ описывается ниже въ палеонтологической части настоящей работы, какъ 8рі- 

 гі^ег сатегаіиз Могіоп, вторая же мнѣ совершенно неизвѣстна среди описываемыхъ 

 уральскихъ коллекцій; что же касается другихъ ранѣе извѣстныхъ въ литературѣ 

 формъ, мѣстонахожденіе которыхъ на Уралѣ указывается С. Н. Никитинымъ, то я 

 коснусь ихъ какъ при описаніи уральской фауны брахіоподъ, такъ и въ заключитель- 

 ной главѣ моей работы. 



') Ѳ. Чернышев ъ. Пермскій известнякъ Костромской губ. Горн. Журн. 1885 г. Ч. I. 



') П. Кротовъ. Геолог, нзслѣд. ііа западн. скл. Соликамск, и Чердынск. Урала. Тр. Геол. Ком. Т. VI. 



3 ) А. Штукенбергъ. Общая Геол. карта Россіи. Л. 127. Труды Геол. Ком. Т. XVI, № 1, стр. 

 220—222, 228 и 230. 



4 ) С. Никитинъ. Каменноуг. отложееія Додмосковнаго края. Труды Геол. Ком. Т. V, Л» 5. 



Труды Геол. Ком. Т. XVI, № 2. 



