40 



Ѳ. Чернышев ъ. 



1. НетіріусЫт (Бесскегіа) зиЫаеѵгз ЛѴаа§. 

 Табл. ЬХ, фиг. 1. 



1883. ЕетіріусЫпа зиЫаеѵів ^Ѵаадеп. 8аИ>Кап§е Гоззііз. ВгасЫоройа, р. 364—365, рі. XXVII, й§. 1—3. 



По наружнымъ признакамъ наши экземпляры вполнѣ сходны съ индійскими пред- 

 ставителями, въ чемъ я могъ убѣдиться непосредственнымъ ихъ сравненіемъ по 

 экземплярам^ хранящимся въ коллекціяхъ Геологическаго Комитета. Единственнымъ 

 ихъ отличіемъ можно было бы считать слабо выраженный зигзагъ, образуемый лоб- 

 нымъ краемъ у представителей изъ Соляного кряжа; но самъ Ваагенъ упоминаетъ, 

 что присутствіе этого зигзага наблюдается далеко не на всѣхъ описанныхъ имъ ин- 

 дійскихъ представителяхъ, и что нерѣдко лобный край представляетъ, подобно тому 

 какъ и у нашихъ уральскихъ НетіріусЫпа зиЫаеѵіз, лишь слабый незубчатый выгибъ 

 въ сторону спинной створки. 



Точечное строеніе раковины описываемыхъ экземпляровъ весьма тонкое, но от- 

 четливо видимое въ лупу. 



Къ сожалѣнію, всѣ имѣющіеся у насъ уральскіе экземпляры выполнены известко- 

 вымъ шпатомъ, и внутренніе признаки на нихъ не могутъ быть наблюдаемы. Во вся- 

 комъ случаѣ, у тѣхъ экземпляровъ, у которыхъ макушка отчасти сколота, нѣтъ и 

 слѣдовъ зубныхъ пластинъ, столь отчетливо наблюдаемыхъ у всѣхъ Віеіазта. 



Въ Соляномъ кряжѣ типичныя НетгріусЫпа зиЫаеѵіз встрѣчены исключительно 

 въ нижнемъ продуктусовомъ известнякѣ; въ болѣе высокихъ горизонтахъ продуктусоваго 

 известняка найдены представители, которые могутъ быть разсматриваемы какъ проме- 

 жуточныя между ЕетіріусЫпа зиЫаеѵіз и И. зрагзіріісаіа. 



На Уралѣ описанные нами экземпляры найдены въ швагериновомъ горизонтѣ 

 по р. Симу въ Казарменскомъ камнѣ, по притоку Уфы Яманъ-елга (въ 5-ти верст, 

 отъ устья) и въ горахъ Тура-Тау и Шаки-Тау подлѣ Стерлитамака. 



2. ВетіріусЫпа сп/. зиЫаеѵі ЛѴ~аа§\ 

 Табл. ХІЛІ, фиг. 5. 



Единственный экземпляръ, найденный въ швагериновомъ известнякѣ по р. Юре- 

 зани, отличается отъ типичныхъ НетіріусЫпа зиЫаеѵіз болѣе вытянутой въ длину 

 макушечной частью брюшной створки и болѣе обостренной макушкой спинной створки. 

 Весьма вѣроятно, что признаки эти, отличающіе его отъ И. зиЫаеѵіз, достаточны для 

 установленія новаго видоваго названія; но имѣя въ рукахъ всего одинъ экземпляръ, 

 я оставляю этотъ вопросъ открытымъ до находки дополнительнаго матеріала. 



