Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 



41 



3. НетіріусЫпа огіепіаііз п. 8 р. 



Таб. II, фиг. 7, таб. ХШ, фиг. 1—4. 



1862. ТегеЪгаіиІа зепгіпиіа Моеііег (рагз). Геолог, и налеонтол. замѣтки и т. д. Горн. Ж. Ч. IV, стр. 62, 

 табл. II, фиг. 2. 



Раковина имѣетъ видъ вытянутаго пятиугольника. Створки почти одинаково вы- 

 пуклы — брюшная лишь нѣсколько выпуклѣе спинной. 



Широкая, толстая макушка брюшной створки не налегаетъ вплотную на макушку 

 створки спинной, и подъ ней видна ограниченная тонкими кантами площадка, при- 

 крытая дельтидіальными пластинками. Отъ макушки брюшная створка полого выпукла 

 въ продольномъ и поперечномъ направленіи, но въ передней половинѣ ея длины, а 

 иногда и раньше, появляется продольная синусовидная вдавленность, становящаяся по- 

 степенно все глубже къ лобному краю и ограниченная по бокамъ двумя складками, 

 рѣзко выступающими у лобнаго края. 



Соотвѣтственно синусу брюшной створки, створка спинная несетъ посрединѣ, въ 

 передней части раковины, рѣзкую продольную складку, ограниченную по сторонамъ 

 продольными вдавленностями. Эти послѣднія соотвѣтствуютъ ск.іадкамъ, ограничиваю- 

 щимъ синусъ брюшной створки. У самаго крупнаго изъ имѣющихся экземпляровъ 

 (таб. II, фиг. 7а, сі) наблюдается, что срединная складка спинной створки распадается 

 на гребнѣ еще на двѣ складочки, и бороздѣ, ихъ дѣлящей, соотвѣтствуетъ тонкая про- 

 дольная складка, залегающая посреди синуса створки брюшной. 



Благодаря указанной складчатости обѣихъ створокъ, лобный край представляетъ 

 зигзагъ, напоминающій видъ этого края у В. зиргасагЬопісит. 



Поверхность обѣихъ створокъ покрыта тонкими, сближенными, отчетливыми кон- 

 центрическими знаками наростанія. 



Строеніе раковины тонко-точечное. 



Послѣдовательной полировкой удалось изучить внутренніе признаки описываемой 

 формы. Зубныхъ пластинъ нѣтъ, но септальныя пластины отчетливо развиты. Ручныя 

 поддержки, въ видѣ петли по типу ТегеЬгаіиЫ, протягиваются 

 на одну треть длины спинной створки. 



В. И. Меллеръ въ вышеуказанной статьѣ описалъ и 



изобразилъ подъ названіемъ ТегеЪгаіиІа зетіпиѣ несомнѣнно 



ту же форму, которую я описываю какъ НетіріусЫпа огіеп- 

 , , те іч Рис. 11. Нетіріускіш огіеп- 



Шщ но въ свою синонимику онъ, слѣдуя Макъ Кою 1 ), ЫІ8п . ар .р учныЯ д 0да р Жки . 



включилъ также и 8р. писіеоіиз Киі., форму, какъ увидимъ Увелнч. въ 2 раза. Дер. Бав- 



ниже, принадлежащую къ другому роду — ШіоМіугіз, сущест- ракова на Юрезанп. 



венно отличному отъ НетгріусЫпа по устройству ручныхъ поддержекъ. 



') М'Соу. ВгШзЬ Раіаеогоіе Гоззііз, р. 412. 



Труды Геол. Ком. Т. XVI, X» 2. 



