80 



Ѳ. Чернышев ъ. 



Ъсгтг С. ріісаіа Киі. и С. тиіаЫЧз тіЬі представляются самыми распространен- 

 ными формами въ уральскихъ и тиманскихъ верхнихъ каменноугольныхъ отложеніяхъ. 

 Что же касается Зрігфг іпріісаіиз Киі., котораго С. Н. Никитинъ, подобно В. И. 

 Мел л ер у, относить къ роду Сатагоркогіа, то смѣшеніе, о которомъ говорилъ С. Н. 

 Никитинъ, уже потому мало вѣроятно, что видъ этотъ относится къ подроду ТегеЬга- 

 іиіокіеа ^Ѵаа§. 



Слѣдуетъ также упомянуть, что тпморская форма, описанная вначалѣ Бейри- 

 хомъ за 6. сгитепа и впослѣдствіи названная Ротплецомъ С. ріпдиіз, весьма сильно 

 разнится отъ этого индійскаго вида и вполнѣ сходна съ нашими уральскими С. сги- 

 тепа. 



Молодые экземпляры С. сгитепа имѣютъ сходство съ С. зирегзіез Ѵегп., но 

 легко отличаются отъ яослѣдней болѣе выдающимся синусомъ и возвышеніемъ, а 

 также болѣе приподнятымъ переднимъ краемъ. 



Вертикальное распространеніе описываемой формы, въ томъ объемѣ, какъ пони- 

 малъ ее Давидсонъ, весьма значительно: появляется она въ верхнихъ горизонтахъ 

 СагЪопііегоиз Ьішезіопе Англіи и доходитъ до пермскихъ слоевъ. Она же найдена въ 

 пермо-карбонѣ Тимора. На Уралѣ С. сгитепа проходитъ черезъ всѣ горизонты верх- 

 няго каменноугольнаго известняка и встрѣчается также въ пермо-карбонѣ. 



Въ самомъ основаніи С^а верхняго каменноугольнаго отдѣла Урала С. сгитепа 

 найдена по р. Юрезани (въ 2 1 / г вер. ниже Сырого Калмаша). Въ коровомъ горизонтѣ 

 она изобильна по р. Ай (въ 4-хъ верст, ниже устья Югуза, въ 6-ти верстахъ выше 

 устья той же рѣчки, подлѣ дер. Усть-Айской и ниже Болып. Матавловъ); въ томъ же 

 горизонтѣ она встрѣчена по Юрезани и по р. Уфѣ (въ 7 вер. ниже деревни Янбае- 

 вой въ горѣ Шишма-Аралъ, въ ЗУ 2 вер. ниже Шафѣевскаго перевоза, въ 2У 2 вер. 

 выше д. Усть-Айской, въ ЗУ 4 вер. выше устья Варяша, ниже оврага Баргазы, выше 

 устья Барганды и ниже ключа Дречангулъ). Нерѣдка также С. сгитепа въ шва- 

 гериновомъ горизонтѣ, въ которомъ она найдена по р. Уфѣ (въ 2-хъ верст, выше д. 

 Янбаевой, выше Переволоки, ниже д. Хорошаевой, въ 1 вер. ниже Гаревки, тотчасъ 

 ниже Урюша, выше устья Варяша и выше р. Бѣлый Ключъ); въ томъ же горизонтѣ 

 она найдена по р. Ашѣ (въ 2 1 / 2 вер. выше р. Кузъ-Сыкканъ-елга), въ горѣ Улу-Тау 

 (Змѣиной), Кысы-Тау и Казарменскомъ камнѣ на Симу, по р. Малгіи (въ 4-хъ вер- 

 стахъ выше устья) и въ Саранинскомъ заводѣ. 



На Тиманѣ С. сгитепа встрѣчена по Южной Мылвѣ (219) и по р. Щучьей у 

 падуна (56). 



') Замѣчаніе С. Н. Никитина о С. НсМоІкеіті, какъ о маленькой шаровидной форлѣ, съ неболь- 

 шимъ числоыъ острыхъ складокъ, никогда не достигающей сколько нибудь значительныхъ размѣровъ, 

 невѣрно; чтобы убѣднться въ эголъ, достаточно посыотрѣть ыоногрзфію Кинга (А Моно^гарЬ оіТегтіап 

 Г088ІІ8, рі. VII, п§. 10—21, рі. VIII, й§. 8), а также цитированные рисунки Давидсона. 



