Верхве-каменвоугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 



83 



обостренный конецъ верШш спинной створки подходить почти подъ передній конецъ 

 перегородки створки брюшной (рис. 20). У С. тиіаЫІіз передній край зеріиш спин- 

 ной створки болѣе скошенъ и представляетъ несимметричную кривую, наибольшіп вы- 

 гибъ которой приблнженъ ко внутренней поверхности раковины (рис. 18). Какъ видно 

 на рисункѣ 18, оттянутой конецъ зеріит спинной створки далеко не доходить до 

 створки брюшной, и вообще промежутокъ между перегородками обѣііхъ створокъ 

 больше, чѣмъ у С. рипіопі; наконецъ, и форма спондиліума брюшной створки, имѣю- 

 щаго видь широкихъ крыльевъ у С. тиіаЫІіз (рис. 18), отличается отъ спондиліума 

 у С. ригЛопг (рис. 19). Помимо всѣхъ указанныхъ признаковъ, отличающихъ уральскую 

 и индійскую формы, у послѣдней далеко не наблюдается тѣхъ колебаній въ наружныхъ 

 признакахъ, какъ у нашей уральской. Сказаанаго я считаю достаточнымъ, чтобы по- 

 яснить, почему я не могу согласиться съ С. Н. Никитинымъ и А. А. Штукенбер- 

 гомъ, отождествившими описываемыхъ уральскихъ представителей съ С. ригйопі, и 

 даю для уральской формы новое названіе — С. тиіаЫІіз. 



В. И. Меллеръ считалъ описываемую форму за молодую стадію развитія С. рМ- 

 саіа Киі., но какъ видно изъ рисунковъ и описанія послѣдней, молодые экземпляры 

 ея отличаются устройствомъ макушки брюшной створки, характеромъ синуса и возвы- 

 шенія, а также весьма рѣзкими и грубыми складками, доходящими до самыхъ маку- 

 шекъ. Внутреннее строеніе представляется также отличнымъ, что видно изъ сравненія 

 относительныхъ размѣровъ и формы зеріа и спондиліумовъ у С. тиіаЫІіз и С. 

 ріісаіа. 



Отличія С. тиіаЫІів отъ С. сгитепа, помимо вышеуказанныхъ относительныхъ 

 размѣровъ зерШт брюшной створки, состоятъ главнѣйше въ х'арактерѣ складокъ, болѣе 

 слабо выраженныхъ у С. сгитепа и сглаживающихся въ болыпемъ разстояніи отъ ма- 

 кушекъ, чѣмъ у С. тиіаЪШз, а также въ боковыхъ краяхъ, имѣющихъ рѣжущій ха- 

 рактеру а не притуплённый, какъ у С. тиіаЫІіз. 



Сатагоріюгіа тиІаЫІіз встрѣчена до сихъ поръ исключительно въ швагерино- 

 вомъ горизонтѣ. На Уралѣ она встрѣчается въ огромномъ числѣ экземпляровъ въ изве- 

 стнякахъ Тастубы, въ горахъ Шаки-Тау и Тура-Тау подлѣ Стерлитамака, 

 въ горѣ Липовой, Улу-Тау, Казарменскомъ камнѣ и Сикъ-Такты по Симу, по р. Урюшу 

 (притокъ Уфы) подлѣ д. Чемаевой, по Сухому Аскану (притокъ Сарвы) и въ Саранин- 

 скомъ заводѣ. 



На Тиманѣ С. тиіаЫІіз найдена но р. Сёдъ-іоль, притоку Южной Мылвы (222). 



3. Сатагоріюгіа Ыріісаіа 8іиск. 

 Табл. Ь, фиг. 8—10. 



1862. Сатагоркогіа ріісаіа Меллеръ (рагз). Горн. Журн. Ч. IV, стр. 169, табл. VIII, фиг. 2а (ехскш. сеі.). 

 1898. Сатагоріюгіа Ыріісаіа Штукенбергъ. Общая Геолог. Карта Россіи. Л. 127. Труды Геол. Еомит. 



Т. XVI, № 1, стр. 230, табл. III, фиг. 18. 



11* 



