ВііРХНЕ-КАМЕННОУГОЛЬНЫЯ БРАХІОПОДЫ У РАЛА II ТіІЛІАНА. 



103 



нуса у Аііі. ресііпъ^ещ и болѣе спрямленный замочный крап послѣдней) дають воз- 

 можность распознать, съ которой пзъ назван ныхъ формъ мы имѣемъ дѣло. Къ этпмъ 

 отличіямъ можно добавить, что макушка и ея отверстіе у АЫг. ресЫпі(ега относи- 

 тельно больше, чѣмъ АіЬ. Воуззіі, размѣры же послѣдней вообще больше, чѣмъ пер- 

 вой. Характеръ украшеній раковины у обопхъ впдовъ довольно близокъ, но у АіЬ. 

 Воуззіі иглоподобныя продолженія знаковъ наростанія относительно тоньше и болѣе 

 тѣсно сгруппированы, чѣмъ у АЫг. ресЫпЦега. 



У меня находятся заыѣчательно изящно сохраненные экземпляры АЫг. ресііпі/ет, 

 собранныя Н. О. Лебедевымъ въ Кадниковскомъ уѣздѣ подлѣ д. Вороновской, пред- 

 ставляющее какъ по скульптурѣ, такъ и по внутреннему устройству, полнѣйшее тож- 

 дество съ видомъ Соверби, и сравнивая съ ними уральскпхъ верхне-каменноуголь- 

 ныхъ представителей, я нахожу полное тождество тѣхъ и другихъ. 



Въ Западной Европѣ и Россіи АЫгугіз ресііпірега появляется въ каменноуголь- 

 выхъ отложеніяхъ, но главнаго развитія достигаетъ въ пермскихъ осадкахъ. Въ ураль- 

 скихъ каменноугольныхъ отложеніяхъ она найдена въ с. Тастубѣ ; по р. Юрезани 

 (въ 2-хъ вер. ниже р. ІЛамратовой), по р. Уфѣ (въ 7-ми вер. ниже Янбаевой, въ 

 горѣ Шишма Аралъ, и выше устья Барганды) и по р. Ай (въ 4-хъ вер. ниже устья 

 Югуза). А. А. Штукенбергомъ этотъ видъ найденъ по р. Сылвѣ у Гамова, а также 

 въ Суксунскомъ и Иргинскомъ логахъ. 



2. А.Ыгупз ((ЛЫІіугіз) Воузз'шпа Кеузегііп^. 



Табл. ХЫП, фиг. 11—12. 



1845. ТегеЬгаіиІа Воуззіі Ѵегпеиіі (поп ІѴЕѵеШё). Ра1ёопіо1о§іе сіе 1а Кшзіе, р. 55, рі. IX, й§. 2. 

 1854. ТегеЪгаіиІа Воуззіапа Кеузег1іп§. йсЬгепк'8 Кеізе сІигсЬ йіе ТипДгеп йег 8ато^ес1еп, 2 ТЪ., р. 101), 

 рі. IV, Й§. 31— УЗ. 



1885. АШугіз Воуззіапа Тзспегпузспете. Бег регтізсііе Каікзіеіп іт (Л-оиѵегпетепІ Козігоніа. Ѵегіі. й. 



К. Міпегаі. аевеіізсп. Вй. XX, р. 292, рі. XVII, й§. 28—31. 



1894. АіЬугіз Воуззіипа Хеізсііа^елѵ. Фауна пермскихъ отложеній восточной полосы ЕпропеГіск. Россіи. 



Труды Общ. Естеств. ири Казанск. универснтетѣ. Т. ХХѴП, вып. 4, 

 сгр. 175, табл. IV, флг. 13, табл. V, фиг. 1—2. 



Въ работѣ о фаунѣ пермскихъ известняковъ Костромской губерніи я уже имѣлъ 

 случай высказать свой взглядъ на то, какъ слѣдуетъ понимать объемъ вида, установ- 

 леннаго Кейзерлингомъ, и высказалъ соображенія, по которымъ кириловскія формы, 

 описанныя Вернейлемъ и Барботъ-де-Марпи за АіЬугіз Воуззіі, слѣдуетъ при- 

 числить къ АЫіугіз Воузз'шпа Кеуз. Обширный и прекрасно сохраненный матеріалъ 

 изъ окрестностей Кирилова, собранный Н. О. Лебедевымъ, убѣждаетъ меня еще болѣе 

 въ правильности моихъ взглядовъ, и я не нахожу никакихъ данныхъ для отлпчія ки- 



