112 



Ѳ. Черныш евъ. 



рошо сохраненные, что не оставляютъ сомнѣнія въ необходимости установленія новаго, 

 самостоятельнаго вида. 



Раковина вытянута въ поперечвомъ направлены, съ наибольшой шириной, соот- 

 вѣтствующей срединѣ длины; створки почти одинаково выпуклы. Ширина замочнаго 

 края болѣе половины наибольшей ширины раковины. Узкая, обостренная на концѣ 

 макушка брюшной створки клювовидно загнута. Ясно отграниченная высокая и загну- 

 тая агеа этой створки располагается во всю длину замочнаго края и раздѣлена по сре- 

 дний широкимъ трехугольнымъ отверстіемъ; поверхность ея гладка, и подъ лупой отчет- 

 ливо видна пунктирная структура. Отъ макушки по направленію къ лобному краю 

 тянется быстро расширяющійся синусъ, начинающійся въ видѣ рѣзкой бороздки, а у 

 лобнаго края, въ видѣ рѣзкой ІТ-образной вдавлеености, глубоко вдающійся въ сто- 

 рону спинной створки. На одномъ изъ экземпляровъ верхній слой раковины отсут- 

 ствуешь, и срединная борозда въ синусѣ видна до самаго лобнаго края. Средина спинной 

 створки, соотвѣтственно синусу противоположной створки, рѣзко приподнята, особенно 

 у лобнаго края, въ видѣ тупого киля, стороны котораго круто ниспадаютъ къ бокамъ 

 раковины. На второй половинѣ длины створки, по сторонамъ киля располагаются ши- 

 рокія плоскія вдавленности, приподнимаю щія смычной край въ сторону брюшной 

 створки, образуя двѣ пологія дугообразныя выемки по сторонамъ синуса. Небольшая 

 макушка этой створки загнута и отчасти скрываетъ низкую ясно очерченную агеа, 

 ширина которой равна длинѣ замочнаго края. 



Поверхность обѣихъ створокъ въ общемъ гладкая и покрыта тончайшими кон- 

 центрическими знаками паростанія, становящимися лишь периодически нѣсколько болѣе 

 грубыми. По сторонамъ синуса и возвышенія, вблизи самаго смычного края, наблю- 

 даются весьма пологія и неясно очерченныя складочки. 



Строеніе раковины отчетливо пунктирное. 



Благодаря тому, что у одного изъ имѣющихся экземпляровъ макушечная часть 

 брюшной створки потерта, можно отчетливо видѣть среднюю перегородку, протягиваю- 

 щуюся почти на половину длины этой створки, а по бокамъ перегородки ясно очер- 

 ченныя зубныя пластины. 



Описываемая нами форма рѣзко отлична отъ всѣхъ палеозойскихъ представи- 

 телей рода Зрггфгіпа и по типу больше напоминаетъ мезозойскихъ (тріасовыхъ и 

 лейасовыхъ) спириферинъ, въ особенности тѣ формы, которыя выдѣляются въ особый 

 родъ или подродъ МепШІіа (^иепзі. Изъ палеозойскихъ формъ мнѣ извѣстна только 

 описанная Джеммелларо 8рігг(егіпа іогпаіа 1 ), относящаяся къ группѣ гладкихъ 

 спириферинъ, напоминающихъ мезозойскіе типы; но эта сицилійская форма легко 

 отличается отъ Зрігфгіпа зітепзіз болѣе короткимъ замочнымъ краемъ и инымъ 

 характеромъ синуса и возвышенія, изъ которыхъ послѣднее не вздернуто на манеръ 



») Ь. с, р. 295, рі. XXXV, й§. 22—26. 



