Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 



113 



тупого киля, а приплющено и несетъ посрединѣ возвышееія продольную отчетливую 

 борозду. 



Нельзя не указать также на внѣшнее сходство описываемой формы съ МагЫпіа 

 сЫФгшетіз "ѴѴаа^. х ), отличающейся однако болѣе широкимъ и плоскимъ синусомъ 

 и болѣе широкимъ возвышеніемъ; кромѣ того, по словамъ Ваагена, эта индійская 

 ^юрма принадлежите несомнѣнно къ роду Магііпіа, между тѣмъ какъ описываемый 

 мною видъ обладаетъ существенными признаками 8рігі/егіпа. 



Одинъ экземпляръ описываемой формы найденъ въ швагериновомъ известнякѣ 

 Улу-Тау на Симу, а два — въ известнякѣ того же возраста въ селѣ Тастубѣ. 



II. Группа Зрігііегіпа іпзсиіріа Ріііііірв. 



2. 8рігі{егіпа огпаіа "ѵѴаа^еп. 



Таб. XII, фиг. 8—10, таб. XXXVII, фиг. 8-11. 



1883. Брігірегіпа огпаіа ѴѴаа§еп. 8а1і-Кап§е Гоззііз. РгосІисШз-Ілтезіопе. ВгасЫоройа, р. 505, рі. Ь, 

 % 1, 2. 



1890. 8рігі/~егіпа огпаіа ХікШп. Каменноуг. огложенія Подмосковная» края, стр. 67, табл. III, фиг. 5. 

 1898. Врігі^егіпа ітсиІрЬа ЗіискепЬег^. Общая геологич. карта Россііі. Л. 127, стр. 224. 



Видъ этотъ, судя по имѣющемуся матеріалу, нерѣдокъ на Уралѣ и по общей 

 формѣ, характеру агеа и складчатости, а также по грубой точечной структурѣ пред- 

 ставляете полнѣйшее тождество съ индійскими образцами, описанными Ваагеномъ 

 По большей части наши экземпляры нредставляютъ ядра; но даже и на этихъ послѣд- 

 нихъ замѣтны зигзагообразные поперечные знаки наростанія, съ особенной отчетли- 

 востью выступающіе на тѣхъ мѣстахъ и экземплярахъ, у которыхъ сохранилась раковина 

 (см. таб. XII, фиг. 9, таб. XXXVII, фиг. 8). 



Къ описанію Ваагена могу добавить, что на многихъ изъ имѣющихся образцовъ 

 видна отчетливо средняя перегородка, простирающаяся, какъ показываютъ продольные 

 изломы (таб. XXXVII, фиг. 11), почти на половину длины брюшной створки. Пере- 

 городка относительно невысокая и не доходите до основанія дельтидія. 



Внутренность спинной створки не удалось цѣликомъ отпрепарировать, и на одномъ 

 изъ имѣющихся экземпляровъ (таб. XXXVII, фиг. 10) видны лишь начала сгига и 

 тонкая и низкая зеріит, въ видѣ узкаго валика, протягивающегося на половину длины. 



Отличія этой формы, близкой къ 8р. іпзсиіріа, были указаны уже Ваагеномъ 

 (1. с.) и заключаются главнѣйше въ относительной величинѣ замочнаго края, устрой- 

 ствѣ агеа и характерѣ синуса и возвышенія. 



Всѣ уральскіе экземпляры найдены исключительно въ швагериновомъ горизонтѣ: 

 по р. Симу (Казарменскій камень, гора Улькунды, Улу Тау, Сикъ-Такты), въ селеніи 



') \Ѵаа^еп. 8а1і-Кап§е Гоззііз. РгойисШз-Ілтезіопе. ВгасЫоросІа, р. 535, рі. ХЫІІ, й§. 3. 



Труды Геол. Кон. Т. XVI, № 2. 15 



