13В 



Ѳ. Чернышев ъ. 



названіемъ 8р. (азсідег 1 ). Третья и четвертая части работы Дин ера вышли въ свѣтъ 

 раньше второй, и въ этой послѣдней онъ 2 ) дѣлаетъ оговорку, что, поелѣ непосред- 

 ственнаго изученія русскаго матеріала, не находитъ никакихъ достаточныхъ основаній 

 для отличія 8р. тизаШеуІепзіз отъ 8р. {азсідег Кеуз. и вполнѣ соглашается съ вы- 

 сказаннымъ мною мнѣніемъ объ идентичности русской и индійской формъ. Такимъ 

 образомъ, отпадаютъ сомнѣнія въ принадлежности къ 8р. (азсідег = тизаШеуІепзіз 

 формы, описанной ГПельвиномъ 3 ) въ его монографіи о^фаунѣ фузулиноваго извест- 

 няка Карпійскихъ Альпъ. Остается еще упомянуть о тиморской формѣ, которая въ 

 свое время была описана Бейрихомъ 4 ) подъ названіемъ 8р. тизаШьеуІепзіз Баѵ., 

 затѣмъ Мартиномъ 5 ) была переименована въ 8р. Нтогепзіз и въ недавнее время 

 вновь изображена Ротплетцомъ 6 ) за 8р. тизакііеуіепзіз. 



Въ послѣднее время и изъ Австраліи былъ описанъ Фудомъ 7 ) 8р. тизаШеу- 

 Іепзіз ѵаг. аизігаііз, котораго Динеръ совершенно основательно призналъ неотличи- 

 мымъ отъ индійскихъ представителей. 



Переходя теперь къ русскимъ формамъ, должно прежде всего замѣтить, что пре- 

 красный матеріалъ изъ русскихъ верхне- каменноугольныхъ отложеній, могущій дать 

 много разъясненій въ запутанной синонимикѣ представителей группы 8р. зігіаіиз, былъ 

 далеко не исчерпанъ русскими изслѣдователями. Выше уже было упомянуто, что В. И. 

 Меллеръ, имѣя въ рукахъ богатое собраніе Вангенгеймъ ф. Кваллена, а также 

 оригиналы Кейзерлинга и Грюневальдта, остался при взглядѣ Вернейля, опи- 

 савшаго русскія формы какъ 8р. зігіаіиз ѵаг. аііепиаіиз 8 о тс. Послѣдуювдіе авторы [К ро- 

 товъ 8 ), Штукенбергъ 9 )], касавшіеся уральскихъ и тиманскихъ представителей, тоже не 



1 ) Ь. с. Рагі 4, р. 40, рі. V, %. 2, 3. 



2 ) Ь. с. Рагі 2, р. 65. „Р. 8. АЙег Ьаѵіпд зепі Шіз рарег іо СаІсиМа іог Ше ргезз I пай ап оррог- 

 іипііу оі' зіисіутд Ше Ъеаиіііиі соііесііопз оі" Ше Сотіѣё 6ёо1о§іцие аі; 8і. РеіегзЪиг§п. Ргоі'. ТзсЬегау- 

 зсЬе\ѵ, іо \ѵпот I ат іпйеЫей іог тапу ѵаІиаЫе тГогтаШоп ге§агс1іп§ Ше сагЪопііегоиз іаипае оі Ше 

 "Пгаі Мйз., \ѵаз кіпД епои§п іо зпочѵ те а 1аг§е пшпЪег оі" зресітепз 8р. іазсідег Кеуз. Ву Шеіг ехаті- 

 паііоп I паѵе Ьееп сопѵіисей оі* Ше іпзиШсіепсу оі Ше спагасіегз оп \ѵЫсп I Шои§М а зресійс йізШісйоп 

 оі 8р. тизаНісуІспзіз аікі 8р. {азсідег тіфі Ье Ъазей; сопзесіиепѣіу I по Іопдег оЬіесі іо РгоГ. Тзспегпу- 

 зспеѴз ѵіе\ѵ аз іо Ше ісіепіііу оі' Ше Ічго зресіез". 



3 ) 8с1іе11\ѵіеп. Г)іе Раипа йез КагпізсЬеп Ризиііпепкаікз, 1. Раіаеопіодгайса, В(і. XXXIX, р. 42, 

 рі. V, й§. 3. 



4 ) Веугісп. ГГеЪег еіпе КоЫепкаІк-Гашіа ѵоп Тітог. Кбпі§1. Акай. 4. ЛѴіззепзсп. Вегііп, 1867, 

 р. 77, рі. I, %. 7. 



5 ) Магііп. Віе ѵегзіеіпегші§зіипгепсІеп 8есІітепі.е Тітогз. Заттіипдеп йез Кеіспзтизеитз іп 

 Ьеуйеп, 1881—1883. Вй. I, р. 41, рі. П, %. 7, 8. 



6 ) Коѣііріеи. Біе Регт-, Тгіаз- ипсі .Іига-Гогтаііоп аиі" Тітог ипй КоШ. Ра1аеопіо1о§іса, Вй. XXXIX, 

 р. 79, рі. IX, Й§. 1, 2. 



7 ) Гоогсі. N0^8 оп Ше Раіаеопіоіо^у оі" ѴѴезіегп Аизігаііа. &ео1о§. Ма§аг. N. 8. Бесайе III, Ѵоі. III, 

 р. 147, рі. VII, йд. 2. 



8 ) Ероювъ. Артинскій ярусъ. Труды Общ. Естествопси. при Имп. Казанск. Университетѣ. Т. XIII, 

 вып. 5; Геолог, нзслѣдов. на западп. склонѣ Солпкаыскаго и Чердынскаго Урала. Труды Геол. Комитета. 

 Т. VI, стр. 416. 



9 ) Штукенбергъ. Отчетъ геологич. цутешествія въ ПечорскіГі край. Мат. для геол. Россіп. Т. VI, 

 стр. 92; Общая Геолог. Карта Россіи. X 127, стр. 92—93. 



