Верхне-каменноугольныя врахіоноды Урала и Тимава. 



137 



внесли какихъ-либо новыхъ замѣчавій объ интересующихъ насъ формахъ. Описывая 

 артиескихъ брахіоподъ, собранныхъ мною въ Юяшомъ Уралѣ, я далъ описаніе 1 ) двухъ 

 формъ, изъ которыхъ первая 2 ) представляла прекрасно сохрапеиные 8р. [азсгдег Кеуз., 

 а вторая 3 ), условно мною отнесенная къ 8р. Магсоиі УѴаа^., повидимому, представ- 

 ляетъ форму, тождественную со 8р. Ваѵапа Біепег 4 ). С. Н. Никитинъ, стараясь 

 разобраться въ признакахъ тѣхъ формъ, которыя В. И. Меллеромъ были описаны 

 за 8р. зігіаіиз ѵаг. аііепиаіиз и не пмѣя для сравненія соотвѣтствующаго иностраннаго 

 матеріала, нашелъ единственный исходъ изъ этого, создавъ 5 ) новый видъ — 8р. розі- 

 згіаіиз, неотличимый, какъ увидимъ ниже, отъ тѣхъ формъ, которыя всѣми американ- 

 скими палеонтологами, начиная съ Голля, обозначаются названіемъф. сатегаіиз Могіоп. 



Изъ приведеннаго очерка видно, какъ разнообразно понимались отдельными авто- 

 рами признаки представителей группы 8р. згііаіиз, и какая запутанная номенклатура 

 получилась отсюда. Я полагаю, что всѣ затрудненія обусловливались единственно не- 

 достаткомъ сравнительнаго матеріала у отдѣльныхъ авторовъ, и чтобы приблизиться 

 къ удовлетворительному рѣшенію вопроса, я въ теченіе послѣднихъ лѣтъ старался, во 

 время своихъ поѣздокъ по иностраннымъ музеямъ и при экскурсіяхъ, собрать возможно 

 полный матеріалъ по группѣ интересующихъ насъ формъ. Мнѣ удалось получить пре- 

 красный матеріалъ изъ Индіи, Америки, со Шпицбергена, съ Новой Земли, а также 

 изъ различныхъ частей Европейской и Азіатской Россіи; равнымъ образомъ, я могъ 

 ознакомиться съ матеріалами, послужившими предметомъ работъ Тула, а также съ 

 оригиналами д'Орбиньи, хранящимися въ Іагсііп сіез Ріапіез. На основаніи изученія 

 всѣхъ этихъ коллекцій, я прихожу къ заключенію, что среди русскихъ верне-каменно- 

 угольныхъ формъ можно отличить слѣдующихъ представителей группы 8р. згііаіиз: 

 1) Зрігірег зіггаіиз 8о\ѵ., 2) 8рігі{ег сатегаіиз Могіоп, 3) 8рігі/ег сожіог сГОг- 

 Ъі§пу, 4) 8рігфг {азсідет Кеуз., 5) 8ргп(ет Еаѵапа Біепег и 6) Зрігірег Магсоиі 

 "ѴѴаа^. 



1. 8рігі/ег зігіаіиз Магііп. 



Табл. ХЬ, фиг. 5. 



1809. Апотііез зігіаіиз МаіЧіп. Реігійс. ВегЬ., рі. XXIII. 

 1820. 8рігі{'ег зігіаіиз ЗочѵегЪу. Міпег. Сопсп., рі. 270. 



1858. Зрігірега зігіаіа Баѵісізоп. Мопо§г. Вгіі. СагЪ. ВгасЬ., р. 19, рі. II, й%. 12—21. 

 1883. Зрігірег зігіаіиз \Ѵаа§еп. 8а1і-Кап§е Гоззііз. Ргосіисіиз-Ілгпезіопе. ВгасЬіоройа, р. 509, рі. ХЫѴ, 

 % 3-5. 



х ) Общая Геолог, карта Россіи. Л. 139. Труды Геолог. Комитета. Т. III, № 4. 

 2 ) Ь. с, стр. 259, табл. V, фиг. 4. 

 а ) Ь. с, стр. 271, табл. V, фиг. 5. 



4 ) Шепег. Нітаіауп іоззііз. Ѵоі. I, Раг! 4, р. 34, рі. III, й§. 1. 



5 ) Никитинъ. Каменноуг. отложенія Подыосковнаго края. Труды Геологич. Комитета. Т. V, № 5, 

 стр. 64, табл. II, фиг. 16, 17, 18, 19 



Труды Гкол. Кои. Т. XVI, Лі 2. 



18 



