154 



Ѳ. Черны шевъ. 



у артинской формы высокая и раздѣлена высокимъ и относительно узкимъ отверстіемъ, 

 прикрытымъ хорошо развитымъ псевдодельтидіемъ; между тѣмъ у 8р. іпіегріісаіиз агеа 

 низкая, съ параллельными ограниченіями, и лишена псевдодельтидія какъ у тимор- 

 скихъ, такъ и у уральскпхъ представителей. 



Многочисленные экземпляры 8р. гпіегріісаіиз ѵаг. Ъазсккігіса найдены въ шваге- 

 риновомъ извесгнякѣ с. Тастубы и подлѣ дер. Базраковой на Юрезани. 



V. Группа ЗрігИег гш^иепзіз Рівспег. 

 13. 8рігі{ег ШШІпі п. зр. 



Таб. X, фиг. 1—2, таб. XIII, фиг. 2. 



1862. 8рігі{ег сгазвиз Моеііег (поп йе-Копіпск). Геологпч. и палеонтологи ч. замѣтки. Г. Ж. Ч. IV, 

 стр. 71, табл. III, фиг. 6, табл. IV, фиг. 1—3. 



По общему характеру ребристости, по формѣ раковины и по пряыымъ укорочен- 

 нымъ зубнымъ пластинамъ, а также по скульптурѣ агеа, съ преобладающей горизон- 

 тальной штриховкой, описываемые уральскіе представители изъ швагериноваго горизонта 

 весьма сходны съ 8р. зиргатозуиоізіз, и я долго колебался, не слѣдуетъ ли ихъ 

 отнести къ этому виду. Тѣмъ не менѣе внимательное сравненіе указываетъ на нѣко- 

 торые постоянные признаки, по которымъ можно легко отличить 8р. ШШііпі отъ 

 8р. зиргатоздиепзіз. Макушечная часть уральскпхъ представителей, при одинаковыхъ 

 размѣрахъ, представляется болѣе оттянутой и обостренной, и соотвѣтственно этому 

 агеа болѣе укорочена въ длину и вытянута въ вышину; явленіе это повторяется на 

 самыхъ крупныхъ экземплярахъ, у которыхъ ширина агеа едва достигаетъ половины 

 наибольшей ширины раковины, въ то время какъ у 8р. зиргатозциепзіз ширина агеа 

 уже на сравнительно неболыпихъ экземплярахъ около 2 /з наибольшей ширины. Слѣ- 

 дуетъ также замѣтить, что агеа у 8р. зиргатозс/иепзіз болѣе рѣзко отдѣлена отъ 

 боковъ раковины, и отъ макушки спускаются позади агеа явственныя вдавленности, 

 благодаря которымъ боковыя края агеа выступаютъ на подобіе килей, а боковые углы 

 раковины отграничиваются въ видѣ явственныхъ ушковъ. У 8р. Шкіііпі агеа брюшной 

 створки уходитъ вся подъ макушечную часть, и вдавленности, спускающіяся позади 

 агеа, или совершенно отсутствуютъ, или чуть замѣтны лишь у самыхъ вершинъ ниж- 

 нихъ угловъ агеа. 



На нѣкоторыя особенности уральскпхъ формъ, описанныхъ Меллеромъ, по 

 сравненію съ подмосковными 8р. зиргатозцитзгз обратилъ вниманіе уяге С. Н. 

 Никитинъ и въ числѣ этихъ особенностей упоминаетъ о слегка болѣе грубой ребри- 

 стости уральскихъ представителей; должно замѣтить, однако, что этотъ признакъ не- 

 достаточно устойчивъ, и даже можно сказать скорѣе обратное, т.-е., что ребристость 

 у оригиналовъ С. Н. Никитина нѣсколько грубѣе, чѣмъ у описываемыхъ 8р. ШЫіті. 



