190 



Ѳ. Чернышевъ. 



рону спинной створки. Загнутая макушка этой створки слегка лишь приподнята надъ 

 замочнымъ краемъ и скрываетъ линейную агеа. 



Поверхность обѣихъ створокъ покрыта весьма плоскими, широкими складочками, 

 отчетливо замѣтными и раздѣленными между собой очень тонкими бороздками. Число 

 такихъ складочекъ отъ 12 до 13, и ширина ихъ неравномѣрна. Всѣ складочки сосре- 

 доточены въ средней части створокъ, по направленію же встрѣчи боковыхъ краевъ съ 

 замочнымъ складочки исчезаютъ. На одномъ изъ имѣющихся у меня экземпляровъ 

 одна изъ плоскихъ складочекъ приходится въ продольной вдавленности брюшной створки, 

 у другого же — въ синусовидноп вдавленности спинной створки. Какъ на поверхности 

 складочекъ, такъ и въ бороздкахъ, ихъ раздѣляющихъ, наблюдаются нитевидныя про- 

 дольныя ребрышки, раздѣленныя широкими промежутками одно отъ другого. Концен- 

 трическіе знаки наростанія обѣихъ створокъ волнисты. 



Въ виду того, что въ моемъ распоряженіи находилось только три экземпляра 

 этой интересной формы, и притомъ выполненныхъ известковымъ шпатомъ, я не рѣ- 

 шился ихъ препарировать съ цѣлью изученія внутренняго строенія. Впрочемъ, ясно 

 просвѣчивающая щель въ макушкѣ брюшной створки не оставляетъ сомнѣнія въ томъ, 

 что мышечныя ея впечатлѣнія построены по типу, описанному нами выше у предста- 

 вителей рода Магігпга. 



Описываемый нами видъ имѣетъ ближайшее сходство съ Магііпіа Ызіпиаіа 

 Оетт. Сходство это выражается какъ въ общихъ наружныхъ признакахъ обѣихъ 

 створокъ (очертаніе, степень вздутости, характеръ макушекъ, неясно выраженныя 

 агеа и синусовидныя вдавленности), такъ и въ частностяхъ скульптуры (присутствіе 

 нитевидныхъ ребрышекъ на поверхности раковины и волнистость знаковъ наростанія). 

 Но складчатость поверхности обѣихъ створокъ у нашихъ экземпляровъ рѣзко отличаетъ 

 ихъ отъ М. Ъізіпиаіа Оетт. Очевидно, такая складчатость отсутствуетъ у сравнивае- 

 мыхъ сицилійскихъ формъ, такъ какъ объ этомъ признакѣ ничего не упоминается въ 

 весьма тщательномъ описаніи Джеммелларо, несмотря на то, что о болѣе нѣжномъ 

 скульптурномъ признакѣ — нитевидныхъ ребрышкахъ — онъ говорить вполнѣ опреде- 

 ленно. Кромѣ того, и синусовидныя вдавленности у нашихъ экземпляровъ выражены 

 слабѣе, чѣмъ у М. Ъізіпиаіа, въ особенности на брюшной створкѣ, благодаря чему 

 лобный край сицилійской формы оказывается довольно сильно вздернутымъ въ сторону 

 спинной створки. 



Описанная форма встрѣчена въ швагериновыхъ известнякахъ с. Тастубы и въ 

 Казарменскомъ камнѣ на Симу. 



*) &. О-еттеІІаго. Ьа Гаипа сіеі Саісагі соп Гизиііпа. Моііизсоійеа. Газе. IV. Рагіе ргіта, р. 303, 

 рі. XXXIII, %. 23-29. 



