Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 



203 



призваковъ Ваагенъ дѣлаетъ вполеѣ вѣроятную догадку, что обстоятельство это, по- 

 добно тому какъ и у теребратулидъ, обусловливалось частымъ образованіемъ гибрид- 

 ныхъ формъ. Въ виду этого, пользоваться при сравненіи одними рисунками представ- 

 ляется вообще недостаточвымъ, и полная увѣренность въ опредѣленіяхъ является только 

 при непосредственномъ сравненіи экземпляровъ изъ той или другой мѣстности. Обра- 

 ботывая свои коллекціи, я находился въ этомъ отношеніи въ благопріятныхъ условіяхъ, 

 такъ какъ могъ сравнить уральскихъ и тиманскихъ представителей ВегЪуга съ много- 

 численными и прекрасно сохраненными индійскими и аыерикапскими экземплярами 

 соотвѣтствующихъ видовъ, хранящимися въ коллекціяхъ Геологическаго Комитета. 

 Указанеыя выше обстоятельства крайне затрудняютъ также составленіе синонимики 

 уральскихъ и тиманскихъ представителей, описывавшихся подъ различными названіями. 

 Въ болыпинствѣ авторы ограничиваются только одними литературными ссылками, и 

 лишь графъ Кейзерлингъ и В. И. Меллеръ дали изображенія и обстоятельный 

 описанія, которыя уясняютъ намъ вполнѣ, что формы, ими разсматриваемыя, относятся 

 къ роду ВегЪуга. 



Въ описываемыхъ коллекціяхъ Урала и Тимана я могъ отличить три вида ВегЪуга, 

 изъ которыхъ два — В. гедиіагіз и В. дгапйіз — представляютъ полнѣйшее сходство какъ 

 въ наружныхъ признакахъ, такъ и во внутреннемъ строеніи, съ индійскими представи- 

 телями, описанными подъ этими названіями Ваагеномъ. Третья изъ нижеописанныхъ 

 формъ неотличима отъ американской В. сгазза. 



1. ВегЪуга гедиіагіз ЛУаа^еп. 

 Табл. XXV, фиг. 1—3, таб. ЬХШ, фнг. 5. 

 1862. 8ігор1ютепа сгепізігіа Меллеръ (рагз). Геолошч. и иалеонтолог. замѣтки еіс, стр. 173, табл. VIII, 

 фпг. 8 (не не фиг. 9). 



1876. ОгіЫз сгепізігіа ТгаиізспоЫ. Віе КаІкЪгйспе ѵоп ІѴЦаізсЪкота, р. 63, рі. VI, %. 3. 

 1884. ВегЪуа гедиіагіз "\Ѵаа§еп. 8аИ>Кап§е Гоззііз. Ргосіисіиз-Ьітезіопе. ВгасЫоройа, р. 594, рі. ІЛН, 

 Н- 1, 2, 4. 



Поперечно-вытянутая форма, съ прямымъ замочнымъ краемъ, постоянно меньшимъ, 

 чѣмъ наибольшая ширина раковины. 



Брюшная створка плоско-выпукла, и выпуклость почти одинакова въ продольномъ 

 и поперечномъ направленіи. Широкая макушка обыкновенно приплющена и мало вы- 

 деляется отъ остальной раковины. Широкая агеа совершенно прямая. Посреди ея рѣзко 

 выдѣляется дельтидіумъ, несущій посрединѣ продольную борозду. По сторонамъ дельти- 

 діума отчетливо обрисовывается широкая трехугольная площадка, покрытая вертикаль- 

 ными штрихами, въ противоположность остальной части агеа, покрытой только горизон- 

 тальными знаками наростанія. Замочные углы раковины округлены. 



Спинная створка сильно вздута, по сравненію съ брюшной створкой, и изгибъ 

 ея совершенно правиленъ какъ въ продольномъ, такъ и въ поперечномъ направлены. 

 Благодаря иѣкоторой приплющенности раковины, по сторонамъ, у замочнаго края, 



