206 



Ѳ. Чернышев ъ. 



внѣшнимъ признакамъ, ижемская форма довольно близко напомиеаетъ В. Ьеті- 

 зрішегіса ЛѴаад. *); къ сожалѣнію, внутреннее строеніе этой индійской формы Ваагену 

 не удалось изучить съ достаточной полнотой и рисунковъ этого строенія онъ не при- 



Я ■ 



Рис. 57. ЪегЪуш а((. НетгзрЫегісае \Ѵаа§. Ядро брюшной створки. Л— видъ агеа, В— вндъ сверху. 

 Доломиты верховьевъ р. Ижыы. 



водитъ. Впрочемъ, помимо внутреннихъ признаковъ, можно подмѣтить разницу въ отно- 

 сительныхъ размѣрахъ тиманской формы и В. ЪетізрМегіса, у которой длина почти 



Рис. 58. Слѣпокъ съ отпечатка внутренней стороны замочнаго отростка спннной створки, 

 изображенной на рис. 56 В. Увелич. въ 2 раза. 



равна ширинѣ, между тѣмъ какъ нашъ видъ представляется ростянутымъ въ попе- 

 речномъ направленіи, подобно В. гедиіагіз. 



Въ Соляномъ кряжѣ В. гедиіалггз появляется, начиная съ нижняго продуктусоваго 

 известняка, и проходитъ до средняго продуктусоваго известняка. Въ верхнемъ про- 

 дуктусовомъ известнякѣ В. гедиѣгіз замѣщается варіететомъ, который названъ Вааге- 

 номъ В. гедиіагіз ѵаг. тіпог. 



') \Ѵаа§еп, 1. с, р. 604, рі. ЫѴ, й§. 1—3. 



