ВеРХНЕ-КАМЕНПОУГОЛЬНЫЯ БРАХЮПОДЫ УРАЛА И ТиМАНА. 



213 



новыхъ ребрышекъ. На ядрахъ спинной створки хорошо видны расходящіяся по Сто- 

 ронамъ макушки замочныя пластины. 



На вполнѣ сохранениой раковинѣ обѣихъ створокъ отчетливо видны тоекіе попе- 

 речные зваки наростанія, но мѣстами видна и рѣзкая поперечная складчатость (осо- 

 бенно на брюшной створкѣ), соотвѣтствующая нерѣдко замѣтному перелому въ изгибѣ 

 брюшной створки. Кромѣ указанныхъ особенностей скульптуры, подъ лупой видны на 

 поверхности раковины тончайшіе бугорочки, разсѣянпые какъ на ребрышкахъ, такъ и 

 въ промежуткахъ между ними. 



Изъ приведеннаго описанія видно, что уральскіе и тиманскіе представители имѣютъ 

 полное сходство съ американскими Меекеііа зігіаіосозіаіа Сох, въ чемъ я могъ также 

 убѣдиться и непосредственнымъ сравненіемъ русскихъ и американскихъ экземпляровъ. 



Видъ этотъ довольно близокъ къ М. ехітіа Еіс1і\ѵ. и нерѣдко былъ съ ней смѣ- 

 шиваемъ. Сравнивая ихъ, нетрудно замѣтить, что у М. зігіаіосозіаіа, при одинаковыхъ 

 размѣрахъ, складки болѣе узки и многочисленны, макушечная часть брюшной створки 

 болѣе оттянута и ребрышки, покрывающія обѣ створки, болѣе тонки и раздѣлены отно- 

 сительно болѣе широкими промежутками. 



Я не нахожу никакихъ данныхъ для отличія разсматриваемой формы отъ Ж. 

 Оагпіегі Вауап, описанной изъ валуна, найденнаго въ долинѣ Янъ-тсе-кіанга. Наи- 

 болѣе существенный признакъ, о которомъ говоритъ Байянъ, — присутствіе сияусовид- 

 ной вдавленности на спинной створкѣ — отчетливо видно на нѣкоторыхъ уральски хъ 

 экземплярахъ, а также американскихъ, собранныхъ мною въ окрестностяхъ Мангаттанъ. 



М. зігіаіосозіаіа, одна изъ типичнѣйшихъ фпрмъ американскаго Соаі-Меазигез, 

 представляется на Уралѣ характерной для короваго горизонта, гдѣ попадается мѣ- 

 стами въ изобиліи, переполняя цѣлые слои известняка съ Ргосіисіиз Сот и Сатаго- 

 рііогіа сгитепа. Въ этомъ горизонтѣ она встрѣчена по р. Уфѣ въ 2-хъ верстахъ ниже 

 Урасъ Вахты, въ урочищѣ „Коянъ", ниже устья Бердяша, выше д. Янсеитовой, про- 

 тивъ Аяза и въ 2 Уз верстахъ ьыше урочища Семиостровнаго; по р. Юрезани она 

 найдена въ урочищѣ Сагадакъ-Шиды (въ 5-ти верст, выше Абдулиной), а также по 

 притоку Юрезани Большому Бердяшу. 



На Тимапѣ она найдена по Печорской Пижмѣ (20) и по р. Ухтѣ (230). 



Кромѣ Урала и Тимана, М. зігіаіосозШа, какъ извѣстно, изобилуетъ въ верхнемъ 

 отдѣлѣ каменноугольныхъ осадковъ Донецкаго бассейна. 



2. Меёкеііа ехітга ЕісЬѵѵаЫ. 

 Табл. XXIV, фиг. 5, таб. Ы, фиг. 13. 

 1845. Огікіз ехітга Ѵегпеиіі. Раіёоігіоіодіе йе 1а Киззіе, р. 192, рі. XI, %. 2. 



1876. ОгШз ехітга ТгаиізсЬоЫ. Віе КаІкЪпісЬе ѵоп МіаѣзсЫшѵѵа, р. 71, рі. VII, %. 4, рі. VIII, й§. 1. 



Относительно этого вида, названіе котораго было взято Вернейлемъ съ ману- 

 скрипта въ коллекціяхъ Горнаго Института, мнѣ нечего прибавить къ прекрасному описанію, 



