Верхпе-каменіюугольныя брахюподы Урала и Тимана. 



227 



ковъ и охватывающія углубленное мускульное поле, раздѣленное посредипѣ относительно 

 широкиыъ продольнымъ валикомъ, по типу, наблюдаемому у ВсЫзоркогіа гезиргпаіа Магі. 



Несомнѣнно, къ описываемому виду должны быть причислены нѣкоторыя формы, 

 отнесенный В. И. Меллеромъ къ ОгіЫз гези-ріпаіа и въ томъ числѣ изображенная 

 имъ на фиг. 7, таб. VIII. ІІо общему типу нашъ видъ напомиваетъ ОгЬЫз Кеузегігпдг 

 (Іе Коп. 1 ) и, надо полагать, относится къ одной съ ней группѣ, отличаясь, однако, 

 помимо размѣровъ, одинаково мало выпуклыми створками и характеромъ скульптуры. 

 Замѣчу также, что на брюшной створкѣ нашихъ уральскихъ экземпляровъ отчетливо 

 выражена срединная складка, совершенно отсутствующая, несмотря па относительно 

 крупные размѣры, у англійскихъ представителей ОгШіз КеузегИпді; что же касается 

 бельгійскихъ экземпляровъ, то, повидимому, у нѣкоторыхъ такая складка наблюдается, 

 но въ болѣе слабомъ развитіи, какъ объ этомъ упоминаетъ де-Конннкъ. Пучкообразное 

 расположеніе ребрышекъ, подобное описанному у ВсМяоркогга зщтасагЪопгса, наблю- 

 дается у небольшой формы, найденной Шельвиномъ только въ видѣ брюшныхъ ство- 

 рокъ и обозначенной 2 ) имъ какъ ОгіЫз п. зр.; но присутствіе на нашнхъ экземпля- 

 рахъ хорошо выраженной срединной складки легко отличаетъ брюшныя створки нашего 

 вида отъ описаннаго Шельвиномъ. 



8сЫщ)1югіа зиргасагЪопіса найдена въ ограничепномъ числѣ экземпляровъ исклю- 

 чительно въ швагериновыхъ известнякахъ горы Тура-Тау подлѣ Стерлитамака и села 

 Златоустовскаго на р. Иргинѣ. 



ОгіІюМсЫа На 11 & Сіагке. 



5. ОгШоіісМа Могдапі БегЪу. 



Таб. XXVI, фиг. 8-10, таб. ХЬѴІІІ, фиг. 1-3. 



1862. Огііііз гезиріпаіа Меллеръ (поп Магііп). Геологнческія н палеонтологнч. замѣтки еіс, стр. 171. 

 1874. ОгШз Могдапіапа ВегЪу. Вий. оГ іііе Согпеіі Шіѵегзііу. Ѵоі. Г, № 2, р. 29, рі. III, %. 1, 2—7, 



9, 11, 34, рі. IV, %. 6, 14, 15. 

 1892. ОгіІюіШа Шогдапіапа Наіі & Сіагке. Ра1аеоп1ю1о§у оі N. У. Ѵоі. VIII, РагЬ I, р. 213, рі. VII. 



%. 11—15. 



Описываемая уральская форма по наружнымъ признакамъ весьма близка къ нѣ- 

 которымъ видоизмѣненіямъ ВсЫщіЪогіа гезирішіа Магі. п всѣми пзслѣдователями 

 верхне-каменноугольной фауны Урала отождествлялись съ этой нижне-каменноуголь- 



1 ) Бе-Копіпск. ВезсгіртЛоп сіез Апітаих Гоззііез диі зе ігоиѵепі йапз 1е іеггаіп саііюпііеге сіе Веі- 

 дкре, р. 230, рі. XIII, йд. 12; ЭаѵЫзоп. ВгШзІі сагЪонііегоиз ВгасЬіоросІа, р. 132, рі. XXVIII, й§. 14. 



2 ) Е. ВсЬеІЬѵіеп. Біе Гашт йег ТгодкоГеІзсЫсЫеп, р. 5, рі. I, йд. 1—3. Авторъ этотъ полагаетъ, 

 что изображенная имъ ОгіЫз если не тождественно, то весьма близка къ сицпіійской формѣ, изображен- 

 ной Земперомъ (8етрег. N. .1. 1899. I, рі. XVI, й§. 8) и обозначенной ОгіЫз зр. ех а^. Сога й'ОгЪ. 

 Послѣдняя лишена складки спинной створки и, безъ сомпѣнія, совершенно отлична отъ нашей ЗсЫео- 

 рк огіа зиргоса гЪопіса. 



29' 



